asså, båda härrör ju ur samma sorts attityd. skillnaden är att är betydligt mer extremt när det sker på stan.
videon visar (inte bevisar återigen) att vissa minoriteter med vissa ursprung oftare ägnar sig åt påfluget raggande.
jag vet inte.
antagligen är jag seg i huvudet men gjorde en överslagsräkning.
hur som helst är det ett återkommande mönster att ni feminister förringar patriarkala kulturer genom att betona det som en enda, global, företeelse. det går mer eller mindre på automatik. och det var denna association du berättade att du fick: "det är samma skit överallt". att inte sätta den i kontexten av feminismens strategi att beskriva patriarkatet som globalt och fokusera lika mycket på icke-problem som på förtryck och könsstympning är inget man kan kräva riktigt. samma grund.
detta gäller oavsett om ditt påstående handlar om hela patriarkatet eller bara om hur mycket män raggar påfluget. det stämmer ju inte att det "inte skiljer sig märkbart" världen över, under någon av de två tolkningarna.
Nej, det är inte betydligt mer extremt när det sker på stan. Vad grundar du det på? Det är väl om något mer obehagligt när det händer på krogen och folk har fått i sig alkohol och är mer oberäkneliga än i nyktert tillstånd. Videon visar FORTFARANDE amerikaner, svarta och latinamerikaner är en minoritet, ja, men de är ändå inte invandrare. Vi snackar människor som bott hela sina liv i staterna, för att inte tala om deras föräldrar, farföräldrar. Invandringspolitiken ser helt annorlunda ut i USA än vad den gör i Europa. Just i den här videon fanns det många POC, men för bara några veckor sen när jag och syrran gick runt på stan i New York var det vita killar istället. Cat calling som sådant är inte ett etnicitetsproblem.Feminister pratar om globalitet när det gäller kvinnoförtryck därför att det är ett förtryck över hela världen. Det finns länder som är mer drabbade och länder som är mindre drabbade, och det förnekar ingen. Det finns ingenting som säger att vi inte kan jobba både lokalt och globalt. Det är ingen som påstår att könsstympning ska likställas med cat calling. Det handlar om att visa på olika mönster och visa hur det ser ut i olika delen av världen. Grundproblemet är fortfarande samma skit. Och jag vidhåller fortfarande att påfluget raggande inte skiljer sig markant oavsett var i världen du är, oavsett kontinent.
time:
Nej, det är inte betydligt mer extremt när det sker på stan. Vad grundar du det på?
krogen är en specifik miljö dit man går för att balla ur och köpa orimligt dyr sprit. det är bara att undvika om man inte gillar urballningens karaktär eller den orimligt dyra spriten.
stan är det offentliga rummet där man tar sig till platser. folk ska helst inte balla ur där. det är betydligt svårare att välja bort stan än krogen.
time:
Videon visar FORTFARANDE amerikaner, svarta och latinamerikaner är en minoritet, ja, men de är ändå inte invandrare. Vi snackar människor som bott hela sina liv i staterna, för att inte tala om deras föräldrar, farföräldrar. Invandringspolitiken ser helt annorlunda ut i USA än vad den gör i Europa.
och det är fortfarande segregerade etnokulturella minoriteter överrepresenterade i socioekonomisk utsatthet. vilket är relevanta likheter.
jag sa inte att det är en perfekt parallell. det vore ju som att påstå att videon är filmad i sverige.
tror inte jag kallade dem invandrare. om så är fallet gjorde jag ett misstag där.
det handlar om invandring, segregation och effekterna därav, samt om vissa kulturer. att dessa är av generation två tre eller ännu mer visar ju bara hur rotade och seglivade dessa problem är.
time:
Cat calling som sådant är inte ett etnicitetsproblem.
nä cat calling är väl huvudsakligen något vissa män tar sig friheten att göra mot kvinnor.
men har du som dogm att ingen grupp kan vara överrepresenterad inom såna beteenden, eller vad vill du säga?
du underkände Niklas personliga erfarenhet så jag förstår inte varför du åberopar din egen. väldigt märkligt faktiskt.
time:
Det handlar om att visa på olika mönster och visa hur det ser ut i olika delen av världen. Grundproblemet är fortfarande samma skit.
detta låter ju precis som att det handlar om att visa likheter mellan olika grader av patriarkalt förtryck. vilket stämmer bra med hur löjligt små problem feminismen i väst tar upp.
krogen är en specifik miljö dit man går för att balla ur och köpa orimligt dyr sprit. det är bara att undvika om man inte gillar urballningens karaktär eller den orimligt dyra spriten.
stan är det offentliga rummet där man tar sig till platser. folk ska helst inte balla ur där. det är betydligt svårare att välja bort stan än krogen.
och det är fortfarande segregerade etnokulturella minoriteter överrepresenterade i socioekonomisk utsatthet. vilket är relevanta likheter.
jag sa inte att det är en perfekt parallell. det vore ju som att påstå att videon är filmad i sverige.
tror inte jag kallade dem invandrare. om så är fallet gjorde jag ett misstag där.
det handlar om invandring, segregation och effekterna därav, samt om vissa kulturer. att dessa är av generation två tre eller ännu mer visar ju bara hur rotade och seglivade dessa problem är.
nä cat calling är väl huvudsakligen något vissa män tar sig friheten att göra mot kvinnor.
men har du som dogm att ingen grupp kan vara överrepresenterad inom såna beteenden, eller vad vill du säga?
du underkände Niklas personliga erfarenhet så jag förstår inte varför du åberopar din egen. väldigt märkligt faktiskt.
detta låter ju precis som att det handlar om att visa likheter mellan olika grader av patriarkalt förtryck. vilket stämmer bra med hur löjligt små problem feminismen i väst tar upp.
Jag har underkänt mina egna erfarenheter tidigare också. Däremot blir jag rätt tvär när någon som aldrig satt sin fot i staden försöker använda videoklipp därifrån för att stödja idéen om att just minoriteter är mer aggressiva, då känns det viktigt att påpeka att män av alla sorters ursprung beter sig precis sådär. New York är en mer multikulturell stad än andra, går du på gator i en mindre ort i säg Ohio skulle majoriteten vara vita män. Jag köper inte etnicitet som faktor, däremot kanske inkomstskillnader, speciellt när det gäller catcalling. Sen är ju en mildare variant att någon bara går fram och bjuder ut en på gatan, då är inkomst inte längre en lika stor faktor, då kommer kostymnissarna också fram. När vi ser POC i USA snackar vi dock sällan om människor som är tredjegenerationsinvandrare utan om konsekvenser av imperialismen och kolonialismen som sträcker sig mycket längre bak i tiden. Skulle man säga till den gruppen att de inte är "riktiga" amerikaner skulle man nog inte bli särskilt populär någonstans.
time:
Jag har underkänt mina egna erfarenheter tidigare också. Däremot blir jag rätt tvär när någon som aldrig satt sin fot i staden försöker använda videoklipp därifrån för att stödja idéen om att just minoriteter är mer aggressiva, då känns det viktigt att påpeka att män av alla sorters ursprung beter sig precis sådär.
jag tycker att videoklippet är en mycket bättre källa än vad någon av oss säger.
har jag förnekat att män av alla sorters ursprung beter sig sådär?
time:
Jag köper inte etnicitet som faktor, däremot kanske inkomstskillnader, speciellt när det gäller catcalling.
invandrare har betydligt mindre inkomster i snitt. de har dessutom betydligt oftare bidrag som inkomst och det är inte en inkomst som skänker samma stolthet och värdighet som en lön.
time:
När vi ser POC i USA snackar vi dock sällan om människor som är tredjegenerationsinvandrare utan om konsekvenser av imperialismen och kolonialismen som sträcker sig mycket längre bak i tiden. Skulle man säga till den gruppen att de inte är "riktiga" amerikaner skulle man nog inte bli särskilt populär någonstans.
vem säger att de inte är riktiga amerikaner menar du?
konsekvenserna sträcker sig långt bak, ja. detta konstaterande talar snarast för problematiseringen av denna sorts kraftiga folkförflyttningar. men nu går vi (eller ja, jag) lite OT.
jag tycker att videoklippet är en mycket bättre källa än vad någon av oss säger.
Videoklippets syfte är att visa upp kvinnornas situation på gatorna i NY, inte sprida missaktning mot POC. Jag vill ändå mena att jag vet hur det ser ut, jag säger inte att klippet ljuger eller är missvisande, men poängen är att den visar ett fragment av verkligheten. Eventuellt är det så att POC raggar på POC och ljusare catcallar ljusare, interracial-grejen är fortfarande bedrövligt stor i USA.
time:
Videoklippets syfte är att visa upp kvinnornas situation på gatorna i NY, inte sprida missaktning mot POC.
det är ju precis därför den blir trovärdig. hade den haft som syfte att sprida missaktning mot POC hade man ju såklart klippt ihop bara eller mest färgade oavsett hur det verkligen var.
har du inte fått lära dig källkritik?
time:
Jag vill ändå mena att jag vet hur det ser ut, jag säger inte att klippet ljuger eller är missvisande, men poängen är att den visar ett fragment av verkligheten. Eventuellt är det så att POC raggar på POC och ljusare catcallar ljusare, interracial-grejen är fortfarande bedrövligt stor i USA.
ja det kanske stämmer. men hon ser ju inte "färgad" ut? hon ser ut att härstamma från central- och sydeuropa och det är mest afroamerikaner som raggar. tycker det verkar vara en klen hypotes.
Ah, hittade utdraget jag letade efter:
One Reddit user, Murphyslol, remarked that almost all of the men on the video were black and asked the director if any white or Asian men harassed Shoshana.
Mr Bliss responded: 'Honestly we did have a lot of white dudes in this video, but for whatever reason it worked out that they would be the ones to say something just in passing, or from a distance off camera. This made their screen time fairly short by comparison, but the numbers were relatively similar.Director Rob Bliss (pictured) has come under fire for apparent racial bias in his viral video
'As the video says at the end, it was upwards of 100+ harassments, so obviously not everything was shown, otherwise we'd have a video that's too long for internet attention spans. But really it was across the board, just about everyone said/did something while we filmed.'
det är ju precis därför den blir trovärdig. hade den haft som syfte att sprida missaktning mot POC hade man ju såklart klippt ihop bara eller mest färgade oavsett hur det verkligen var.
har du inte fått lära dig källkritik?
ja det kanske stämmer. men hon ser ju inte "färgad" ut? hon ser ut att härstamma från central- och sydeuropa och det är mest afroamerikaner som raggar. tycker det verkar vara en klen hypotes.
Se utdraget ovan.Shoshana är askenas, som jag.
time:
Ah, hittade utdraget jag letade efter:
det hade nog de flesta hävdat för att undvika pk-hatet, oavsett hur det egentligen var.
om antalen är lika så blir det ändå överrepresentation dock. new york har 70 % vita invånare.
time:
Se utdraget ovan.Shoshana är askenas, som jag.
ok!
låter inte som att hon blev raggad på av svarta och latinos för att man raggar inom sin etnicitet, mao
ok!
låter inte som att hon blev raggad på av svarta och latinos för att man raggar inom sin etnicitet, mao
Nej, men nu visade det ju sig att det var lika många vita, bara att många blev bortklippta. De visade väl 18 klipp av över 100.
time:
Nej, men nu visade det ju sig att det var lika många vita, bara att många blev bortklippta. De visade väl 18 klipp av över 100.
det hade nog de flesta hävdat för att undvika pk-hatet, oavsett hur det egentligen var.
om antalen är lika så blir det ändå överrepresentation dock. new york har 70 % vita invånare.
du behöver gå och prata av dig hos ett proffs.
Det handlar ju om att, problem som du har med dig själv, hindrar dig från att komma i kontakt med det andra könet. Du måste börja i den änden annars blir det ingen ordning.
Damerna känner att det är nåt sjukt på långt håll och du måste reda ut det med hjälp av någon som vet hur man skall nysta i det.
När det är fixat och du lärt dig att koppla av så kommer det att ordna sig!! De e lugnt!
AmenHoeStepp: Ifall du tycker ditt påstående är plausibelt och mitt absurt får du gärna förklara.
Nej diskussionen känns så kvasi och osammanhängande. Ett tecken på att diskussionen är på osund gång och att vi inte direkt kan få mer ut av det här. Men för den genuint intresserade finns det utspritt lite varstans i tråden om man vill pussla ihop det.
AmenHoeStepp: Det är ju inte som att män som aldrig eller sällan umgås med kvinnor är bättre på detta.
Stämmer väl delvis. Frågan är ju inte om det existerar utan hur stor inverkan det har på det manliga kollektivet rent praktiskt. Och där målar du upp en större problembild än nödvändigt för att "ge igen" på mig eller något.
AmenHoeStepp: Okej, tror fortfarande det inte är något som gör en deprimerad i sig och inget som avhjälps av att bete sig desperat.
När du inte begriper dig på något så är det bättre att säga att du är osäker eller kritisk istället för att kategoriskt avfärda någonting du uppenbarligen har så lite insikt i. För bevis behöver du inte gå direkt långt för att hitta, trådstarten borde vara intyg nog att det faktiskt förekommer. Så kan du sluta hitta på ursäkter för sakens skull och överväga möjligheten om att du inte haft rätt från från början?
AmenHoeStepp: Nu vet jag dessvärre inte vad du pratar om.
Du talade om sex som en aktivitet begränsad till dem som endast kan skaffa det på konventionellt vis. Alltså raka motsatsen till att vara för sexköp.
time: Nej, men nu visade det ju sig att det var lika många vita, bara att många blev bortklippta. De visade väl 18 klipp av över 100.
Kommer ihåg det klippet. Vita sexistiska grabbar lyste med sin frånvaro. Men oavsett vad redditposten stipulerar så har jag svårt att tro att utfallet skulle vara slumpartat. Inget jag är beredd att strida för med näbb och klor för då jag tycker det är en pinsam strid att ta. Men det får en ju att undra hur sexistiska dessa vita män som föll bort kunde varit med tanke på att de få man ändå fick se var uttryckligen mildrare än de andra folkgrupperna som representerades.
