Aviseringar
Rensa alla

vad heter ni på spotify?


player one: du förstår när du blir äldre.

gillar inte gåter


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

kukoxo:

gillar inte gåter

svaret på gåtan är att du inte kommer förstå när du blir äldre heller.


   
SvaraCitera

kan nog leva med det tror jag. har iaf för bra musiksmak, så det kan inte vara det


   
SvaraCitera

Eftersom jag enbart lyssnar på musik i FLAC-format så lyssnar jag ALDRIG på Spotify utan för mig är det - THe Pirate Bay som gäller. Eller andra fildelningssajter som har inriktat sig på FLAC-format som ex...

http://www.guitars101.com/forums/f145/

...som iof sig inte är en fildelningssajt utan en ren downloadsajt... helt laglig så klart... bootleg plattor för den som undrar.  Mycket glad  Här kan du finna musik (live konserter) som INGEN av dina polare har hört tidigare.  Tumme upp 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

stortrollet:
Eftersom jag enbart lyssnar på musik i FLAC-format så lyssnar jag ALDRIG på Spotify utan för mig är det - THe Pirate Bay som gäller. Eller andra fildelningssajter som har inriktat sig på FLAC-format som ex...

http://www.guitars101.com/forums/f145/

...som iof sig inte är en fildelningssajt utan en ren downloadsajt... helt laglig så klart... bootleg plattor för den som undrar.  Mycket glad  Här kan du finna musik (live konserter) som INGEN av dina polare har hört tidigare.  Tumme upp 

flac eller spotify i hög kvalitet gör ingen skillnad kvalitetsmässigt. är nog inte särskilt många som konsekvent skulle höra skillnaden mellan spotify i normal kvalitet eller flac heller, för den delen, i synnerhet inte med en genomsnittlig ljudanläggning. mvh, person som genomfört blindtester med folk som verkligen kan ljud och musik, i en studio.


   
SvaraCitera

player one:

flac eller spotify i hög kvalitet gör ingen skillnad kvalitetsmässigt. är nog inte särskilt många som konsekvent skulle höra skillnaden mellan spotify i normal kvalitet eller flac heller, för den delen, i synnerhet inte med en genomsnittlig ljudanläggning. mvh, person som genomfört blindtester med folk som verkligen kan ljud och musik, i en studio.

Jag förutsätter att du menar Spotify Premium som skickar ut 320 Kbps MP3. Skillnaden mellan 320 Kbps MP3 Spotify Premium o FLAC är väl inte så stor. Jo, skillnaden hörs. Främst i diskanten. Men det är väl som du säger... man måste ha en hyfsad musikanläggning för att höra skillnaden. Nackdelen med Spotify för övrigt är väl att man inte på ett superenkelt sätt kan tanka ner musiken till sin egen maskin utan enbart streama den via nätet. Men för genomsnittslyssnaren har det väl ingen större betydelse. Blink

En annan nackdel med Spotify - ALL musik finns INTE på Spotify. Tidigare (för några år sedan) fanns ex INTE The Beatles o Led Zeppelin där. Men dom kanske finns idag? Eller?


   
SvaraCitera

Förr så kunnde man faktiskt ladda ner låtar från spotify, fast då var man som sagt tvungen att betala typ 8kr per låt.


   
SvaraCitera

stortrollet:

En annan nackdel med Spotify - ALL musik finns INTE på Spotify. Tidigare (för några år sedan) fanns ex INTE The Beatles o Led Zeppelin där. Men dom kanske finns idag? Eller?

Yepp, var så med metallica och pink floyd också men nu finns dem på spotify. Och yes Led Zeppelin finns även på spotify dock ej The Beatles.


   
SvaraCitera

player one: det är problemet med folk och playlists/blandband: perfektionism. det blir så mycket navelpillande att de aldrig blir klara, och då är det ju rätt meningslöst att göra dem alls. hög standard är ju bra, dock.

ja men det är en fantastik känsla när man väl blir klar. det är lite som photoshop, man tar någon annas konst och gör egen konst av det.


   
SvaraCitera

Duzuluz: Yepp, var så med metallica och pink floyd också men nu finns dem på spotify. Och yes Led Zeppelin finns även på spotify dock ej The Beatles.

Exakt, Pink Floyd minns jag heller inte fanns där. Så Led Zep finns där idag??? Har verkligen Robert Plant o i synnerhet Jimmy Page gett med sig? Det var ju de två som var så väldigt mycket emot streamingtjänster. Dessutom är de goda för 1 miljard kronor var... det är inga fattiglappar...  liksom Paul McCartney.  Mycket glad


   
SvaraCitera

Hittade dem i alla fall dem när jag sökte efter dem. Men just Pink floyd kommer jag ihåg att dem hade en tävling där dem sade att om deras Wish You Were Here fick ett viss antal hits så skulle dem släppa all deras musik katalog ^^


   
SvaraCitera

Duzuluz: Förr så kunnde man faktiskt ladda ner låtar från spotify, fast då var man som sagt tvungen att betala typ 8kr per låt.

Bara att tanka ner Audacity o starta inspelningen så har man all musik man streamar bandad... i FLAC format så klart fast "originalt" ligger i 320 Kbps MP3.


   
SvaraCitera

Förr när jag tankade musik så körde jag med rss feed från olika trackers bla softmp3 (som hade stort arkiv med flac) och sceneaccess, hårddiskarna fick rätt så mycket stryk varav min 2tb externa dog Gråter

Nu är det streaming som gäller, illegalt och laglit Cool


   
SvaraCitera

Duzuluz: Hittade dem i alla fall dem när jag sökte efter dem. Men just Pink floyd kommer jag ihåg att dem hade en tävling där dem sade att om deras Wish You Were Here fick ett viss antal hits så skulle dem släppa all deras musik katalog ^^

Gillar du PF? Har du hört deras The Dark Side Of The Moon LIVE från Wembley 1973 (eller 1974) som BBC bandade o som nu släppts officiellt?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

stortrollet:

Jag förutsätter att du menar Spotify Premium som skickar ut 320 Kbps MP3. Skillnaden mellan 320 Kbps MP3 Spotify Premium o FLAC är väl inte så stor. Jo, skillnaden hörs. Främst i diskanten. Men det är väl som du säger... man måste ha en hyfsad musikanläggning för att höra skillnaden. Nackdelen med Spotify för övrigt är väl att man inte på ett superenkelt sätt kan tanka ner musiken till sin egen maskin utan enbart streama den via nätet. Men för genomsnittslyssnaren har det väl ingen större betydelse. Blink

En annan nackdel med Spotify - ALL musik finns INTE på Spotify. Tidigare (för några år sedan) fanns ex INTE The Beatles o Led Zeppelin där. Men dom kanske finns idag? Eller?

nope, skillnaden hörs inte. som sagt, blindtester. och det var i en akustikbehandlad studio med utrustning för många hundratusen. finns en undersökning på gearslutz där de lagt upp filer i olika format, från okomprimerat till mp3 i olika kvalitet, omärkta, och låtit folk avgöra vilka som låter bäst. över 160 kbps så hörs ingen skillnad, och då är det huvudsakligen folk som jobbar med mixning och mastring som stått för bedömningen, varav majoriteten använder utrustning som är bättre än vad någon av oss använt. men jag personligen litar på mina egna öron och ett par adam a7x i ett bra rum.

zox:

ja men det är en fantastik känsla när man väl blir klar. det är lite som photoshop, man tar någon annas konst och gör egen konst av det.

fast har du blivit klar med något? då är det ju bara att länka på. om inte så är det väl svårt att uttala sig om hur det känns att bli klar.

jag brukar lägga en timme på ett vanligt blandband, eller uppemot tre-fyra om det är något som inte vill samarbeta eller om jag försöker mig på att pressa in något extraordinärt svårplacerat i ett tema där det egentligen inte hör hemma.


   
SvaraCitera