Jag vet inte vad jag ska tro ibland. Tanken på spöken låter befängd, men min familj har en sommarstuga som byggdes på 1800-talet och där har det hänt rätt många oförklarliga grejer.
De finns inte mvh VETENSKAPEN.
Schism:
De finns inte mvh VETENSKAPEN.
Vetenskapen kan hoppa upp och ta sig, i en del sammanhang. Enligt vetenskapen ska varken humlor eller bin egentligen kunna flyga, med dess feta kroppar och till kroppen jämförelsevis små vingar. Men det skiter dom i, och flyger ändå.Kanske samma princip med spöken?
Volvo4life:
Vetenskapen kan hoppa upp och ta sig, i en del sammanhang. Enligt vetenskapen ska varken humlor eller bin egentligen kunna flyga, med dess feta kroppar och till kroppen jämförelsevis små vingar. Men det skiter dom i, och flyger ändå.Kanske samma princip med spöken?
Ska rom ju visst d. Återkommer när jag är nykter.
Nej, tror inte sådant finns. Spöken finns endast i folks mentala besvär.
Volvo4life: Vetenskapen kan hoppa upp och ta sig, i en del sammanhang. Enligt vetenskapen ska varken humlor eller bin egentligen kunna flyga, med dess feta kroppar och till kroppen jämförelsevis små vingar. Men det skiter dom i, och flyger ändå.Kanske samma princip med spöken?
Det är dock, utifrån det vi känner till om universums beståndsdelar, ytterst osannolikt att spöken existerar.
Järn:
Just de klippen du länkade (har ej kollat på dem nu pga sitter i skogen
utan internet man kan strömma med) handlar ju om den delen jag inte
gillar med honom, när han ska få fram vissa beteenden osv.
Du måste faktiskt se dem själv för att förstå. Från första klippet:
"This
is the game I've come up with. It's called Waking Dead, and this game
is designed to put whoever plays it into a catatonic trance."
Man
förväntas sedan tro på att han lyckas lura personen i fråga att den
befinner sig i spelet, och att allt är på riktigt. De andra två klippen
är ungefär lika trovärdiga.
Järn: publiken
http://www.thedailymash.co.uk/news/arts-entertainment/derren-brown-audience-is-fake-2012103046915
http://sabotagetimes.com/reportage/dont-believe-in-derren-brown/
Derren Brown får mig att tänka på John Edward:
Proteus:
Du måste faktiskt se dem själv för att förstå. Från första klippet:"This
is the game I've come up with. It's called Waking Dead, and this game
is designed to put whoever plays it into a catatonic trance."
Man
förväntas sedan tro på att han lyckas lura personen i fråga att den
befinner sig i spelet, och att allt är på riktigt. De andra två klippen
är ungefär lika trovärdiga.http://www.thedailymash.co.uk/news/arts-entertainment/derren-brown-audience-is-fake-2012103046915
http://sabotagetimes.com/reportage/dont-believe-in-derren-brown/Derren Brown får mig att tänka på John Edward:
Han är dock gay :$$
Men som sagt så kan jag inte försvara det då jag dels inte sett det och det inte är den delen av det han gjort jag gillar. Han har gjort andra extremt fula saker som att låtsas få folk att genomföra bankrån osvosvosv som inte låter så väldigt legit. Dock är jag övertygad om att det han säger om ex. cold reading osv är sant, då det är ett riktigt medium han följer med och i slutet avslöjar. Dessutom kan man googla på cold reading och se hur det görs om man nu absolut inte vill ha honom som källa.
Men som sagt, du kan ju kolla på hans live-show om du vill se en bättre Derren Brown, allt är såklart bluff och båg men det behöver inte betyda att det inte är underhållande.
Järn: Han är dock gay :$$
Än mer träffande bild då. 
Järn: Han har gjort andra extremt fula saker som att låtsas få folk att genomföra bankrån osvosvosv som inte låter så väldigt legit. Dock är jag övertygad om att det han säger om ex. cold reading osv är sant, då det är ett riktigt medium han följer med och i slutet avslöjar. Dessutom kan man googla på cold reading och se hur det görs om man nu absolut inte vill ha honom som källa.
Jag tror på cold reading (inom rimliga gränser), men inte hans cold reading. Det han gör kan bara inte vara på riktigt. Om du går med på att han fejkat en del saker, varför skulle han då inte ha kunnat fejka även det? Har han någon som helst trovärdighet?
Järn:
Hinner inte se hela nu (ska till mina föräldrar), men:
"There are no actors or stooges used in this programme."
Att det står så precis i början betyder inte att det är sant.
Proteus:
Än mer träffande bild då.Jag tror på cold reading (inom rimliga gränser), men inte hans cold reading. Det han gör kan bara inte vara på riktigt. Om du går med på att han fejkat en del saker, varför skulle han då inte ha kunnat fejka även det? Har han någon som helst trovärdighet?
Hinner inte se hela nu (ska till mina föräldrar), men:
"There are no actors or stooges used in this programme."
Bara för att det står så precis i början betyder det inte att det är sant.
Du kan inte direkt dra den slutsatsen skulle jag vilja påstå. Och nej, det betyder inte att det automatiskt är sant men som sagt, det är underhållning och om du ser den kommer du märka att majoriteten av de han tar upp lottas fram helt slumpmässigt (om jag tänker på rätt show).
Järn:
Du kan inte direkt dra den slutsatsen skulle jag vilja påstå. Och nej, det betyder inte att det automatiskt är sant men som sagt, det är underhållning och om du ser den kommer du märka att majoriteten av de han tar upp lottas fram helt slumpmässigt (om jag tänker på rätt show).
Jag ska ge den en chans. Återkommer när jag tittat.
Förstår att man kan ha svårt att tro på spöken/andar/väsen om man själv aldrig upplevt något. Trodde inte heller på dem så speciellt mycket för några år sedan. Men de som blundar för "spökena" helt totalt förstår jag mig inte på. Det var inte så fasligt längesedan man trodde jorden var platt, så varför förlita sig på vetenskapen och vara så "lättlurad"? Det finns andra oförklarade saker som inte är fenomen, som vetenskapen inte har förklaring för än. Universums slut/oändlighet till exempel. Om det tar slut, vad finns bakom? Om det inte finns ett slut, hur fungerar det? Allt är byggt på teorier som grundats på svag forskning. Det är bara en av alla saker som fortfarande är realtivt oförklarat för vetenskapen. Allt behöver inte vara vetenskapligt bevisat, för vetenskapen vet långt ifrån allt. Man tror det man vill hurvida "spöken" finns eller inte. Tycker bara det är lite konstigt att man kan hävda att det inte dem inte finns bara för att det inte framkommit säkerhet inom ämnet hos vetenskapen. Folk är så blåögda som tror på allt vetenskap har att komma och inte komma med. Säger som Volvo4life i detta fall,
Volvo4life:
Vetenskapen kan hoppa upp och ta sig, i en del sammanhang.
lana del rey: Du har en knasig spis du! Nej men låter ruggigt, det du upplevt. Vet inte om du är rädd, men om du är det, så är det hemskt obehagligt att leva med något sådant i sitt hem. Inte så lätt att bara flytta igen, men försök på andra sätt att lugna spökenas vistelse. Tråkigt att programmet Det Okända inte lyckades med fallet, men hör av er till dem. Om dem inte kommer tillbaka så får ni kanske lösa det på egen hand? Hör av er till medium, både nybörjare och erfarna. Eller göra det helt själv kanske? Prova att rensa negativa energier från er själva och eran omgivning, det kan hjälpa. Av egna erfarenheter så ska man kunna sända en vänlig tanke om att man tycker det är obehagligt med deras närhet, och på så sätt få dem att ta avstånd. T ex "Jag upplever eran närhet mycket obehaglig och ni kanske känner samma sak för mig. Förstår mig inte på detta och det är det som skrämmer mig. För allas välmående ber jag er att ta avstånd." Eller liknande, hitta på själv så det blir personligt. Om du bestämmer dig för att göra detta, ta tiden att göra det noga. Blunda om du känner att det får dig att koncentrera dig bättre. Upprepa din "replik" flera gånger tills du känner ett lugn. Repliken kan du dra högt eller i din tanke. "Spökena" känner av det du tänker/känner, alternativt hör vad du säger. Inte riktigt mitt ämne så ska väl låta det mesta var osagt, även om detta är oerhört spännande. Du får gärna höra av dig och berätta hur det går. Hoppas det hjälper på något sätt, men annars är ju denna sida att rekommendera! http://overnaturligt.ifokus.se/
lecg: Förstår att man kan ha svårt att tro på spöken/andar/väsen om man själv aldrig upplevt något. Trodde inte heller på dem så speciellt mycket för några år sedan. Men de som blundar för "spökena" helt totalt förstår jag mig inte på.
De kanske existerar, ja, men utifrån det vi vet om världen i dag föreligger ingen anledning att inte leta efter naturliga orsaker först - Ockhams rakkniv - och med tanke på hur framgångsrikt vetenskapen avfärdat spöken (liksom utomjordingar) hittills ser oddsen ganska dåliga ut för de spöktroende. Fördjupar man sig i ämnen som neurologi, psykologi och religion märker man ganska snabbt att den mänskliga hjärnan kan vara oerhört förrädisk.
De kanske finns, ja, men utifrån det vi vet om världen i dag finns det ingen anledning att inte leta efter naturliga orsaker först
Instämmer! Det kan mycket väl vara så att det kommer komma vetenskapliga bevis på varför spöken finns/inte finns. Så länge det inte är klargjort åt något håll så man kan inte riktigt blunda för det eller tro djupt att det finns. Eller beror ju på, om man är en sådan som förlitar sig på vetenskap eller om man förlitar sig på sin egna känsla.
