Patrick: Det finns däremot en garanti på att någon som är religiös är vidskeplig och även med största sannolikhet kommer att ha en helt annan uppfattning om vad som är etiskt rätt och orätt än vad människor som är född och uppvuxna i sverige har.
Nej. Och du får tro vad du vill, men en del av det som idag är moral av etik har en viss religiös inblandning. Du är ute och cyklar som vanligt. Är man religiös så begår man inte per automatik brott eller dödar eller är terrorist - precis som att man inte per automatik delar hitlers vision bara för att man är tysk.
Patrick: jag vill förhindra att vidskepliga vildar som lever som om det vore år 200 inte ska få komma till sverige
Du är ute och cyklar som vanligt. "Det finns en garanti"... hahaha den var bra. Garantin är ungefär lika stor som garantin för att du inte kommit ut ur garderoben ännu
Fascinerande tråd, att mod's inte har plockat ner den redan är förvånande. Var och en har rätt till sin åsikt men det kan uttryckas på olika sätt. Att kalla någon för neger eller vilde är i grunden nedsättande och kränkande. Som någon skrev, svart kanske är mer politiskt korrekt, om det nu spelar någon roll i sammanhanget?
Imo så är det trådskaparen som från början har vinklat tråden i syfte att skapa debatt och argumentation vilket väl kan vara ok till en gräns men ordvalen och benämningarna i posts är under all kritik. Det är en sak att vara nationalist, det är något helt annat att vara rasist. Tyvärr så verkar det konceptet ha gått många förbi härinne.
Utan att gröta allt för djupt i det en del skriver så vill jag bara säga att tråden har uppnått kriterierna för Godwins lag. Ni som slutat posta i tråden ska ha all cred. för det, uppenbarligen så har ni mer sunt förnuft än vissa andra. Oliktänkande är ok men med det så kommer det också ett visst ansvar att framföra sina åsikter och synpunkter på ett konkret sätt. Nidord och destruktiva fraser bygger inga trådar, inte heller får man positiv uppmärksamhet.
------------Stödjer/är--------------------------------------------------------
Våga Vägra Facebook , Barncancerfonden , Blodgivare
Anura:
nope
Då är du troligtvis inte heller svensk. Varför känner du dig inte som svensk?
Storchen84: Nej. Och du får tro vad du vill, men en del av det som idag är moral av etik har en viss religiös inblandning. Du är ute och cyklar som vanligt. Är man religiös så begår man inte per automatik brott eller dödar eller är terrorist - precis som att man inte per automatik delar hitlers vision bara för att man är tysk.
Jag talar inte om brott.
Sannolikheten att en muslim är homofob, kvinnofientlig, och motsträvande mot ett samhälle som inte styrs av religiösa dogmer är MYCKET större, än en person som inte är muslim eller religiös.
Storchen84: Du är ute och cyklar som vanligt. "Det finns en garanti"... hahaha den var bra. Garantin är ungefär lika stor som garantin för att du inte kommit ut ur garderoben ännu
Om du tror på Gudar, och mirkel, och dylikt, då är du per definition vidskeplig. Det är ingenting konstigt.
Akita:
Fascinerande tråd, att mod's inte har plockat ner den redan är förvånande. Var och en har rätt till sin åsikt men det kan uttryckas på olika sätt. Att kalla någon för neger eller vilde är i grunden nedsättande och kränkande. Som någon skrev, svart kanske är mer politiskt korrekt, om det nu spelar någon roll i sammanhanget?Imo så är det trådskaparen som från början har vinklat tråden i syfte att skapa debatt och argumentation vilket väl kan vara ok till en gräns men ordvalen och benämningarna i posts är under all kritik. Det är en sak att vara nationalist, det är något helt annat att vara rasist. Tyvärr så verkar det konceptet ha gått många förbi härinne.
Använder själv inte ord som exempelvis "neger" av flera anledningar men att använda ordet är absolut inte samma sak som att vara rasist. Av de jag känner som använder det är det faktiskt ingen av dem som ens skulle tänka tanken att rösta på ett invandringskritiskt parti. Tror också trådskaparen mest säger neger för att provocera och väcka debatt, vilket uoppenbarligen lyckats.
Patrick: Sannolikheten att en muslim är homofob, kvinnofientlig, och motsträvande mot ett samhälle som inte styrs av religiösa dogmer är MYCKET större, än en person som inte är muslim eller religiös.
Det som är intressant och avvikande som du tar upp gång på gång är att du ställer ryssland och inställningen till homosexuella samt islam sida vid sida. Du är säkert medveten om att religionen i ryssland inte är islam, dock verkar du inte vara det.
Du nämner gång på gång "speciellt muslimer", men du fortsätter att tiga om dom kristna sekter i speciellt usa som är minst lika hemska som dom delar av islam du gärna dillar om. Du påstår att all religion är dålig, men du inriktar dig på islam. Hade du levt det du försöker lära hade du även tagit upp dom kristna sekter som finns i mest usa är det nog, men nej, du fortsätter att konstant ge dig på islam och muslimer och påpeka "speciellt muslimer".
Dubbelmoral, att motsäga sig själv, homofob och islamofob är det jag kopplar till dig - inget annat, då du gång på gång snubblar på dina egna ord, meningar och källor.
NiklasW:
Vad var frågan?
jag skrev den rakt ut. med frågetecken och allt.
player one:
så en terrorist som kämpar för det egna folket och den egna nationen är okej, en som är terrorist för ett annat ändamål är inte okej? vad nationstillhörighet avser, alltså.
player one: jag skrev den rakt ut. med frågetecken och allt.
Då förstod jag inte vad du menade. Invandrare från Somalia, invandrade muslimer och invandrare i allmänhet kan absolut vara svenskar ifall de delar våra värderingar, vår kultur och dessutom känner lojalitet och tillhöighet med vårt land.
Anmäld.
intellektet och kärleken ska segra 🙂
NiklasW:
Då förstod jag inte vad du menade. Invandrare från Somalia, invandrade muslimer och invandrare i allmänhet kan absolut vara svenskar ifall de delar våra värderingar, vår kultur och dessutom känner lojalitet och tillhöighet med vårt land.
men är det terrorismen, eller det faktum att den sker för ett ändamål som inte är relaterat till sverige, som exkluderar terroristen i fråga från att räknas som svensk? om det är så självklart så borde du kunna redogöra för vilka bedömningskriterier du använder.
NiklasW:
Skulle säga att mittengrenen inom islam är våldsam.Innan du ifrågasätter kan du iallafall göra den minsta lilla ansträngning genom att googla, då hade du upptäckt ganska snabbt att det stämmer:
http://www.sydsvenskan.se/sverige/allt-fler-svenska-terrorister-tranas-i-syrien/ http://www.svt.se/ug/jag-trodde-pa-journalistiken
Nej. Vi har inga sådana kontroller på framtida medborgare.Det skapar splittring, segregation, utanförskap, brottslighet, socialt utanförskap och kostnader. Sverige ska vara svenskt, inte mångkulturellt.
Ja där hade jag fel, det ursäktar jag mig för. Nu vet jag iaf hur du tänker utifrån detta.
Hmm, det borde vi verkligen ha! och vara tydliga med vad vi har för lagar och så.
Ja det blir ju så när det kommer många människor till Sverige och när en stad växer så kanske inte man hinner med utvecklingen. Ja så ska det ju vara! helt rätt, det blir inte bra med många kulturer.
