Ståltråden:

Vilken diskussion syftar du på egentligen?

Offtopic diskussionen, antagligen huruvida jag är fejk eller ej.

Ståltråden:

Vilken diskussion syftar du på egentligen?

Invandringsfrågan, duh. Det var det hon syftade på med "provocera".

griff1n:

Diskussionen är avslutad om du värderar andra kulturer högre än den svenska.

Nej, jag värderar alla människor lika (förutom borgare)

korran_:

Nej, jag värderar alla människor lika (förutom borgare)

Så inget kan rubba en människas värde? (borgare är sämst)

griff1n:

Diskussionen är avslutad om du värderar andra kulturer högre än den svenska.

griff1n:

Invandringsfrågan, duh.

Okej, så du vill inte disskutera med människor som tycker annorlunda? Förvånas över att du ens lyckats hitta hit i sådana fall. Men jag det är väl bara att gratulera dej i så fall, du har nått din formtopp här i livet, Grattis!

korran_:

(förutom borgare)

Släng borgarna i papperskorgarna!

griff1n:

Så inget kan rubba en människas värde? (borgare är sämst)

Nej, det skulle jag vilja påstå..

Som invandringen bedrivs idag bidrar den med enorma kostnader och en massa brottslighet.
Den främsta anledningen (som många förnekar) är att vi har tagit emot för många. De flesta integrationsproblem på det svenska samhället,
men vilka var det som ställde upp med uppehållstillstånd, bostad, gratis utbildning och sjukvård, svenskaundervisning, flera olika bidrag osv osv?
Vi har idag över 100 såkallade "problemområden" som är invandrartäta, har hög brottsighet och hög arbetslöshet. 340 00 invandrare kan inte språket tillräckligt bra för att kunna ta sig in på arbetsmarknaden (Allt enligt folkpartiet)

Det jag anser är att dessa problem bör åtgärdas innan vi tar emot en enda flykting till. Ställ krav på de som kommer hit: anpassa er eller åk hem innan du har hunnit nämna ordet "rasist".
Om vi ska fortsätta ta emot en massa invandrare (det beräknas komma 100 000 irakier under de närmaste 4 åren) så kommer situationen bli fullständigt kaotisk.

Är vi osolidariska om vi tar emot mindre? Kanske det, men de som vill fly kan fly någon annanstans, för sverige har tagit sin börda. Finns det behov att arbetskraft, ta hit lite arbetskraftsinvandrare, allra helst från europa. Jag tror inte på det här med mångkultur.

Ståltråden:

Okej, så du vill inte disskutera med människor som tycker annorlunda? Förvånas över att du ens lyckats hitta hit i sådana fall. Men jag det är väl bara att gratulera dej i så fall, du har nått din formtopp här i livet, Grattis!

Motivera gärna hur man kan fortsätta en sådan diskussion när motparten föredrar en kaotisk samhällsstruktur utan hänsyn till kulturella konflikter framför en stabil nationalstat.

Mulla Krekar:

det beräknas komma 100 000 irakier under de närmaste 4 åren

vad hemskt, hela Sverige kommer bli fullständigt vandaliserat, uschanamej

Hine8:

vad hemskt, hela Sverige kommer bli fullständigt vandaliserat, uschanamej

Nu vet jag inte vad du menar direkt med vandaliserat, men bra kommer det defintivit inte gå.

Du kanske vet hur man ska lösa de problem som redan finns + att hela tiden fylla på med nya?

Mulla Krekar:

Som invandringen bedrivs idag bidrar den med enorma kostnader och en massa brottslighet.

Men du vet att bland minoriteter i ett land är brottsligheten oftast högre, att invandrare begår mer brott beror inte på de facto att de är turkar/araber you name it. utan på att de tillhör en minoritet.

btw griffin jag väntar pm från dig

Mulla Krekar:

Den främsta anledningen (som många förnekar) är att vi har tagit emot för många.

Nej, den främsta anledningen är att vi inte tagit hand om de på rätt sätt, vi har helt enkelt misslyckats med att integrera dem i det svenska samhället.

Mulla Krekar:

340 00 invandrare kan inte språket tillräckligt bra för att kunna ta sig in på arbetsmarknaden (Allt enligt folkpartiet)

Och vems fel är det? Jo, det är vårt fel, samhällets fel, statens fel.

Mulla Krekar:

Om vi ska fortsätta ta emot en massa invandrare (det beräknas komma 100 000 irakier under de närmaste 4 åren) så kommer situationen bli fullständigt kaotisk.

Inte om vi lär oss ta hand om dem.

Mulla Krekar:

Finns det behov att arbetskraft, ta hit lite arbetskraftsinvandrare, allra helst från europa. Jag tror inte på det här med mångkultur.

Varför importera när vi, som du själv säger, redan har en jävla massa folk här redan?

griff1n:

Motivera gärna hur man kan fortsätta en sådan diskussion när motparten föredrar en kaotisk samhällsstruktur utan hänsyn till kulturella konflikter framför en stabil nationalstat.

Du förstår ju inte hur en debatt ska drivas. Det måste finnas två olika parter med vars två olika åsikter. Sedan är syftet att man ska försöka övertala den motsatta parten och åhörare om att man själv har rätt, get it?

Hine8:

Varför inte ha hela världen som hem? istället för att fortsätta med dessa löjliga gränser.

Innan jag skriver något här måste jag först få veta: är du seriös med det här förslaget?

Hine8:

Vad ska vi göra med svenskar som bryter mot lagarna då? Skicka dom till ingenmansland? Sibirien?

Alla länder har ansvar för sin egna befolkning, det är så det funkar. Således, om en svensk begår ett brott så är det Sveriges skyldighet att bedöma påföljden. Om en tysk (som inte är svensk medborgare) begår ett brott i Sverige anser jag det vara Tysklands skyldighet att straffa denne.

Varför ska svenska folket betala pengar till en som uppenbarligen inte uppskattade sin möjlighet till ett liv i Sverige.

Hine8:

Släpp invandringen fri. Vi i Sverige (och andra länder) är jävligt bra på att ta invandring på för stort allvar. Släpp invandringen fri och se vart det leder. Jag tror inte vi kommer bli besvikna!

Även här vet jag inte om jag ska ta dig seriöst eller inte. Detta utopiska tänkande är verkligen inte hållbart.

Inser du inte att det finns en anledning till varför man har begränsningar?
Dessa begränsningar är till för att stabilisera samhället.

Exempelvis: en person föds och till dess att man är i arbetsför ålder så är man en belastning ekonmiskt för samhället, men när man sedan hamnar i arbetslivet och betalar skatt så blir man en tillgång. Denna tillgång skall finansiera både de unga och pensionärerna. Om vi säger att vi skulle släppa invandringen fri och under en 20års period få en väldigt stor inströmning av invandrare för att sedan få en väldigt låg invandring så blir det kaos när denna grupp skall pensionera sig.

Invandring är också väldigt kostsamt för samhället (tills dess att tillräckligt många av invandrarna får jobb), men redan idag tar vi tydligen in för många för att kunna erbjuda dem jobb.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article385323.ab

Hine8:

Jag har många bra argument, men det jag tycker är så satans skrattretande att jag inte ens orkar svara på det är när du hela tiden uttrycker det i "Vi" och "Dom". Vad gör en svensk, då? Hur definierar man en äkta svenne?

Det finns olika sätt att definera en svensk.

1. Svensk medborgare.
2. Etniskt svensk.

Enligt svenska staten är det det förstnämnda.

Hine8:

Vi kan sänka brottsligheten genom att erbjuda invandrare jobb i stället för bidrag.

Ja, det var ju nytänkande. Seriöst, om det hade varit så enkelt hade det varit gjort för länge sen. Sverige har som det ser ut nu inte tillräckligt med jobb att erbjuda, så enkelt är det.

Hine8:

Av Stockholms taxichaufförer som är invandrare har över 40 procent universitetsutbildning. Inte konstigt att de är bittra!

Statistik kan man tolka lite hursomhelst. Vad innebär egentligen universitetsutbildning, vad för sorts? Är den lika avancerad som i Sverige? Är kurserna dessa personer har studerat i sina hemländer verkligen användbara i svenska samhället?

Och även om en person nu har skaffat sig en tandläkarutbildning i sitt hemland kan det bero på flera orsaker att denne inte jobbar med det i Sverige. Han/hon kanske helt enkelt inte klarar av språket tillräckligt bra? Finns massa orsaker.

Menar du att alla svenskar är rasister och därför inte anställer dessa personer?

Oj, det blev rätt långt. Men jag gillar att debattera, och du verkade sugen på en diskussion.