iskall:
kom med en exempelvärdering så får vi se vad jag kan göra
Höger och vänstermänniskor kan ha lila mycket kunskap och ändå vara av olika åsikt om hur ett samhälle ska styras t.ex.
Burgfitta:
Höger och vänstermänniskor kan ha lila mycket kunskap och ändå vara av olika åsikt om hur ett samhälle ska styras t.ex.
det handlar om inställningar som planterats in i en sedan barndomen
Burgfitta: Höger och vänstermänniskor kan ha lila mycket kunskap och ändå vara av olika åsikt om hur ett samhälle ska styras t.ex.
hur vet du att de har lika mycket kunskap? på vilket sätt skiljer sig värderingarna oberoende av kunskap? men det var ett bra val av värderingsfråga, kanske den där det är svårast att få fram att det hänger på kunskap där också.
läs:
http://www.marxists.org/svenska/huberman/1953/socialism_abc.htm
Burgfitta: det handlar om inställningar som planterats in i en sedan barndomen
ja, och dessa är inte baserade på ett piss, det finns dock rätt eller fel. OBS många som är vänster är vänster av sämre anledningar än vissa som är höger.
iskall:
hur vet du att de har lika mycket kunskap? på vilket sätt skiljer sig värderingarna oberoende av kunskap? men det var ett bra val av värderingsfråga, kanske den där det är svårast att få fram att det hänger på kunskap där också.
läs:http://www.marxists.org/svenska/huberman/1953/socialism_abc.htm
Man kan ju ha läst 1000gr mer marxistiska böcker och i allmänhet ha mer kunskap om vänsterpolitik än den medelmåttiga vänsterpartisten och ändå vara höger. Eller ha läst 1000 ggr mer böcker om pengar kapital och sånt och allmänt ha mer kunskap om kapitalism än den medelmåttiga moderaten och ändå vara vänster... inte så bra jämförelser kanske men du borde fatta vad jag vill få fram. Har ej sagt att det är oberoende men det behöver inte direkt korrelatera till den kunskap man har.
iskall:
ja, och dessa är inte baserade på ett piss, det finns dock rätt eller fel. OBS många som är vänster är vänster av sämre anledningar än vissa som är höger.
De är baserade på en åsikt, inte fakta. Det är min poäng.
Det var allt för mig ikväll lol gonatt
Damn vad mkt respekt jag fått nu 
Kan leva lyckligt
Fast ne enda sättet jag kan somna nu är med musik 🙁
Burgfitta: Man kan ju ha läst 1000gr mer marxistiska böcker och i allmänhet ha mer kunskap om vänsterpolitik än den medelmåttiga vänsterpartisten och ändå vara höger. Eller ha läst 1000 ggr mer böcker om pengar kapital och sånt och allmänt ha mer kunskap om kapitalism än den medelmåttiga moderaten och ändå vara vänster... inte så bra jämförelser kanske men du borde fatta vad jag vill få fram. Har ej sagt att det är oberoende men det behöver inte direkt korrelatera till den kunskap man har
Jag förstår vad du vill få fram men du har fel i sak, jag rekommenderar verkligen att du läser hela den länken jag länkade, skillnaden mellan socialism och kapitalism är att socialism är rationell och kapitalism irrationell. Socialism gynnas av att se samhället och individerna från största möjliga perspektiv (vilket naturligtvis betyder korrekt) medan kapitalism gynnas av att individen inte ser längre än det den kan se i sin egen omgivning. socialismen bygger på marknadsteorier som är oantastliga eftersom att de helt enkelt stämmer.
Burgfitta: De är baserade på en åsikt, inte fakta. Det är min poäng.
och problemet är att det finns en uppfattning om att åsikter inte behöver vara baserade på fakta...
vet inte.har ingen.
iskall:
Jag förstår vad du vill få fram men du har fel i sak, jag rekommenderar verkligen att du läser hela den länken jag länkade, skillnaden mellan socialism och kapitalism är att socialism är rationell och kapitalism irrationell. Socialism gynnas av att se samhället och individerna från största möjliga perspektiv (vilket naturligtvis betyder korrekt) medan kapitalism gynnas av att individen inte ser längre än det den kan se i sin egen omgivning. socialismen bygger på marknadsteorier som är oantastliga eftersom att de helt enkelt stämmer.
och problemet är att det finns en uppfattning om att åsikter inte behöver vara baserade på fakta...
Du kanske borde förklara vad problemet i min uppfattning är? T.ex barnsoldater är ofta av åsikten av att det är okej att skjuta folk. Vilket fakta är det de har/inte har för att vara av den åsikten?
Hur kan du vara då säker på vad som är rätt och fel? Ur vilket perspektiv? Fel/rätt tillvägagångasätt för att uppnå vissa mål? Vilka mål?
Människan kanske är det värsta som hänt jorden och du gör fel i att vilja hjälpa dem? Man kan vrida och vända på det i evigheter... 
Tror inte det finns nåt rätt eller fel över huvudtaget. Rena former av dessa är väldigt sällsynta vad jag vet och det finns för många olika variabler för att objektivt kunna säga vad som är bättre. Om man utgår från folks välmående är det viktigaste knappast vilket system man följer utan det är andra faktorer involverade, som sagt.
Fråga Knegaren.
kVar rak och ärlig så får du respekt
