Eskilstuna En 21-årig kvinna från Eskilstuna har JO-anmält polisen efter att ha suttit i en av polisens celler förra helgen.
RelateratKvinnan som är kurdisk muslim hade svept om sig en filt och förklarade att hon behövde sin huvudbonad och bad polisen att inte titta på henne. Enligt henne hade polisen förklarat att lagen stod över religionen, och att man ändå skulle ta kort på henne utan bonad.
Kvinnan skriver till JO att polisen efter att tag kom tillbaka i sällskap med en kollega, att en av dem drog av henne filten och att de därefter tillsammans slet ut henne ur cellen.
”Jag tycker att dom ska respektera mig som kvinna och muslim. Dom kunde ha låtit mig haft min sjal och haft en kvinna som varit med mig.”, skriver kvinnan till JO.
Karl Holm, chef på Sörmlandspolisens rättsenhet, känner inte till fallet och varken kan eller vill kommentera det. Men han säger att generellt gäller att man försöker gå önskemål till mötes så mycket som möjligt. Men det kan aldrig gå så långt att det går ut över polisens arbete och de uppgifter man ska sköta.
http://ekuriren.se/nyheter/eskilstuna/1.643522
Ypperligt vad förvånad jag blev när det var en muslim vi hade att göra med ![[surprised]](/img/smilies/surprised.gif)
Vad tycks? Visst var det förfärligt synd att regelverket skulle omfatta henne som en troende muslim, en kvinna och respekt för henne och hennes religion var vad hon krävde!
alla ska vi lika behandlas
Om detta blir en fällande dom mot polisen så är det ju helt åt helvete.
Inte en enda jävla sak ska stå över lagen. Inga livsåsikter eller liknande överhuvudtaget.
Sming:
Kvinnan skriver till JO att polisen efter att tag kom tillbaka i sällskap med en kollega, att en av dem drog av henne filten och att de därefter tillsammans slet ut henne ur cellen.
Men det är ju klart som helvete att filten måste bort. Fattar hon väl?
Dela upp DO till det förra. Det fungerade ju skitbra iallfall.
Är det så jävla besvärligt att bara vara lite trevlig!? ![[mad]](/img/smilies/mad.gif)
Fan är det för fel på folk idag? ![[sad]](/img/smilies/sad.gif)
nånting måste ha hänt för att hon skulle hamnat i polisens cell. Vill man inte bli fotad enligt konstens regler på polishuset får man väl se till att inte hamna där.
de kunde väl ha hämtat kvinnliga poliser som borde ha hjälpt henne istället.
omgh![[love]](/img/smilies/love.gif)
Man måste göra skillnad på livsstilsval/politik, och det faktum att om man har växt upp med sjal, så känner man sig antagligen väldigt naken utan den; då blir ju en sådan situation ett personangrepp snarare än ett "identitetsangrepp". Därför tycker jag man borde ha tagit hänsyn till det.
Whiteline:
Man måste göra skillnad på livsstilsval/politik, och det faktum att om man har växt upp med sjal, så känner man sig antagligen väldigt naken utan den; då blir ju en sådan situation ett personangrepp snarare än ett "identitetsangrepp". Därför tycker jag man borde ha tagit hänsyn till det.
Så Religion ska stå över lag då, med andra ord?
Anser iofs inte att polisen bör ha rätten att fotografera folk utan deras samtycke (åtminstone inte om det inte finns enormt starka bevisskäl), men om man nu har det som lag ska inte religiös övertygelse ge undantag för det.
honolulu:
Det handlar om att respektera människor, vi har inte den blekaste aning om varför hon öht satt i cellen, så att döma ut människor utifrån det och mena att de inte förtjänar respekt är lågt, brottsling eller ej.
Spelar ingen roll varför hon satt där. Tror inte direkt att polisen satte henne där för skojs skull. Sedan handlar det inte om respekt utan om att polisen måste kunna sköta sitt jobb. Skulle man ta hänsyn till varenda litet orimligt önskemål skulle det vara omöjligt för polisen att kunna sköta sitt jobb. Säg att jag känner mig naken utan en gorilladräkt på mig. Ska jag då få fotograferas i den när jag begär brott och hamnar i häkte?
Exakt hur är det relevant för polisens arbete att hon saknar huvudbonad eller filt när hon sitter i en cell? ![[rolleyes]](/img/smilies/rolleyes.gif)
honolulu:
Det handlar om att respektera människor,
Det handlar om att alla är lika inför lagen och att inga ska särbehandlas och få särskilda privilegier utefter ens religiösa övertygelse. Polisen fann det väl nödvändigt att ta av henne sin slöja för att genomföra sitt arbete (vad det nu än gällde).
honolulu:
så att döma ut människor utifrån det och mena att de inte förtjänar respekt är lågt
Ouf... bra att jag inte tycker så då!
honolulu:
Hur svårt kunde det vara att hämta kvinnliga poliser som kunde undersöka henne?
Kanske inte fanns till hands, vad vet jag.
mablethorpe:
Exakt hur är det relevant för polisens arbete att hon saknar huvudbonad eller filt när hon sitter i en cell?
Med all förmodan ledde dom henne någon annanstans efter incidenten och att arbetet fortsatte därifrån, kanske var det ett förhör.. kanske var det en fotokontroll.. kanske kroppsvisitering.. identifiering ja finns många olika skäl.
Sming:
Med all förmodan ledde dom henne någon annanstans efter incidenten och att arbetet fortsatte därifrån, kanske var det ett förhör.. kanske var det en fotokontroll.. kanske kroppsvisitering.. identifiering ja finns många olika skäl.
Varför skulle polisen i fråga i så fall haft någon anledning att påpeka att hon skulle fotograferas utan huvudbonad? Jag menar, känns onödigt att påpeka sådant för personer om det är aktiviteten som man ägnar sig åt. Finns det överhuvudtaget någon anledning att tvinga av personen i fråga klädesplagg/filt innan aktiviteten som kräver att dessa ska avlägsnas ska påbörjas? Känns som om de flesta skulle bli rätt förbannade om de tvingas traska omkring utan byxor innan de ska ge ett urinprov.