turtleexpress:
Om ni är på en boll och stiger uppåt, oavsett hur stor bollen är, kommer du behöva titta mer och mer ner, ju högre du kommer , för att se horisonten.

Här kan du se hur horisonten borde ändras, videon är från ett tv spel, eftersom det inte går att demonstrera i verkligheten.
https://www.youtube.com/watch?JAR34NuwVk

hur kommenterar du den uppenbara kurvan här?

Bilder är lätta att manipulera, det finns som sagt massor oklippta videos.

Här är länken.

turtleexpress:
Bilder är lätta att manipulera, det finns som sagt massor oklippta videos.

men du medger att det finns en tydlig kurva på bilden?

Titta istället på hur liten och nära solen är, vilket mina två första videos ned bevisar.

turtleexpress:
Titta istället på hur liten och nära solen är, vilket mina två första videos ned bevisar.

svara på frågan. erkänner du att man ser en kurva på bilden?

turtleexpress:
Om ni är på en boll och stiger uppåt, oavsett hur stor bollen är, kommer du behöva titta mer och mer ner, ju högre du kommer , för att se horisonten.

Här kan du se hur horisonten borde ändras, videon är från ett tv spel, eftersom det inte går att demonstrera i verkligheten.
(jag hittar inte länken, för youtube kontrollerar sök resultaten, ni får använda fantasin.)

Och det är exakt samma sak här. Men ditt exempel är som att titta på ett berg långt borta och tycka att det är konstigt att det inte rör på sig när man hoppar. Man måste helt enkelt röra på sig mer för att skillnaden ska bli märkbar.

Eller för att bygga vidare på ditt exempel, så motsvarar det att ta stiga uppåt en halv millimeter från en vanlig fotboll. Skulle du se skillnad på att vara direkt på fotbollen eller en halv millimeter ovanför den?

Jag kan garantera att det hade blivit extremt tydligt om personen i videon hade tagit sig 3600 km upp istället för bara 36 km.

turtleexpress:
Ja jorden är för stor nu, trots att beviset är att vi kan från marken se båtar åka över kurvan. Grattis.

Vad menar du ens med "åka över kurvan"?

Antar att det är denna turtleexpress läst? 
http://www.atlanteanconspiracy.com/2015/08/200-proofs-earth-is-not-spinning-ball.html?m=1

"200 proofs"  Så de kan varken engelska eller vetenskap alltså

time:
"200 proofs"  Så de kan varken engelska eller vetenskap alltså

Det verkar sannerligen så min gode vän...

Jag har nu (efter att ha avreggat mitt gamla konto) behövt skapa ett nytt konto bara för att jag känner mig extremt frustrerad över trådskaparens nonchalans och idioti; just av den anledning tänker jag säga det till dig @turtleexpress, du borde läsa matte 1c och Fysik 1 och sen kan du komma tillbaka och argumentera om dina TEORIER om att Jorden möjligtvis kan vara platt... MEN DÅ MED VÄLBYGGDA ARGUMENT MED VETENSKAPLIGF STÖD BAKOM SIG, gärna med egna exempel såväl som exempel från kända astrologer och andra forskare.

KalixtusTillbakaIgenP.G.AnåtMongo:
Jag har nu (efter att ha avreggat mitt gamla konto) behövt skapa ett nytt konto bara för att jag känner mig extremt frustrerad över trådskaparens nonchalans och idioti; just av den anledning tänker jag säga det till dig @turtleexpress, du borde läsa matte 1c och Fysik 1 och sen kan du komma tillbaka och argumentera om dina TEORIER om att Jorden möjligtvis kan vara platt... MEN DÅ MED VÄLBYGGDA ARGUMENT MED VETENSKAPLIGF STÖD BAKOM SIG, gärna med egna exempel såväl som exempel från kända astrologer och andra forskare.

föreslår att du läser nogare och klickar på länkarna jag erbjudit.
jag själv känner mig frustrerad över att du skriver din dynga utan att motbevisa någon av sakerna jag länkat.

du har teorier, jag har observationer.

PWr:

jaha, änu ett försök att förlöjliga, om du klickat på mina länkar vet du att argumenten inte är i närheten så lama som din meme påstår.