Blivande_japan:
Inte vad jag märkt, annat än att det används som ett skällsord för både kvinnor och män, om än med olika betydelser.Om man använder sig av ett nedsättande ord så ja... då tycker jag att det är en nedsättande kampanj.
svårt att inte använda ett "nedsättande ord" när man talar om ett fenomen som hela samhället föraktar och avskyr. du får också en sånhär: GET REAL MADA FAKA
Det enda jag finner konstigt i rubriken är MIN... MIN hora, ja alltså jag är ju för självständiga horor som inte ägs av någon. Ordet hora är det inget fel på, det är fel på hur människor tolkar ordet. Hora är inget negativt.
detta beror på en stigmatisering av prostitution, inte på några inneboende kvaliteter hos yrket som sådant och dess arbetsmoment. vi behöver förändra synen på prostitution och det gör vi inte genom att indirekt kriminalisera verksamheten utan genom att öppna upp för legitimitet och humana villkor.
förbud är inte en effektiv strategi för att minska förekomsten av något efterfrågat och i synnerhet inte för att minska skadeverkningarna av detsamma.
nej jag tänker inte skämmas.
Det är väl ingen som har föreslagit att de prostituerade ska riskera något straff utan att de ska få bättre villkor och ses på ett bättre sätt. Detta gör man inte genom att starta en rör inte min hora-kampanj. Den är ju skapad av cismän som endast vill försvara sin "rätt" till att få knulla lite för en billig peng.
Synen på prostitution som ett yrke som drar till sig trasiga människor och/eller människor som inte har något annat val och som behöver hjälp är ju den riktiga. Att se dem som smutsiga och värdelösa men duger ibland när man inte har någon partner är den rådande synen som denna kampanj främjar.
Och ja, självklart ska det vara tillåtet att sälja sin kropp om man nu vill det, men det är rätt sällan folk resonerar i "hmmm.. tandläkarprogrammet eller prostitution? hmm.. det är så svårt båda är ju intressanta och har bra villkor inför framtiden"-termer.
FruLiten:
Det enda jag finner konstigt i rubriken är MIN... MIN hora, ja alltså jag är ju för självständiga horor som inte ägs av någon. Ordet hora är det inget fel på, det är fel på hur människor tolkar ordet. Hora är inget negativt.
mm..
svårt att inte använda ett "nedsättande ord" när man talar om ett fenomen som hela samhället föraktar och avskyr. du får också en sånhär: GET REAL MADA FAKA
Som sagt är exempelvis "prostituerad" inte ett nedsättande ord................................................................................................
Tabulhaneaua:
Jag har flera gånger övervägt att sälja sexuella tjänster, och jag är inte på nåt sätt trasig människa. Synd att folk tycker att jag inte ska få göra det om jag vill?
Det är det ingen som sagt.
Blivande_japan:
Som sagt är exempelvis "prostituerad" inte ett nedsättande ord................................................................................................
jag tycker det är fulare ord
isola: Det är det ingen som sagt.
det är folk som tycker det ska vara olagligt jo. väldigt naivt av dig att förneka det
isola: Att se dem som smutsiga och värdelösa men duger ibland när man inte har någon partner är den rådande synen som denna kampanj främjar.
jag förstår inte, är det bara singlar som horar?
Vi lever i Sverige, har man inte råd med sina räkningar, eller mat på bordet så finns socialen. Sverige är inget fattigt land, i Frankrike finns det några städer som har det väldigt dåligt och ingen kan göra någonting åt det.
Jag förstår att du säger att man borde tillåta det. Men jag säger nej, för att det är dumt. Tjejen eller likaså killen kan bli misshandlat och dödad. Det är som ett barn som får tänka om detta är okej eller inte. Men egentligen är det inte, för sitt eget bästa. Men att vara en porrstjärna så är man faktiskt på den säkra sidan. Min åsikt!
Tabulhaneaua:
det är folk som tycker det ska vara olagligt jo. väldigt naivt av dig att förneka det
Kampanjen är ju för att de överväger att kriminalisera köparen och inte säljaren.
Och ja, det är såklart folk som tycker att de prostituerades liv skulle bli bättre om de hamnade i fängelse (vilket det iof kan bli om de där kan få utbildning och bli rena) men sedan ska de ju ut i samhället i igen. Förstår dock inte varför du behöver skriva det i denna tråd.
Kampanjen är ju för att de överväger att kriminalisera köparen och inte säljaren.
Och ja, det är såklart folk som tycker att de prostituerades liv skulle bli bättre om de hamnade i fängelse (vilket det iof kan bli om de där kan få utbildning och bli rena) men sedan ska de ju ut i samhället i igen. Förstår dock inte varför du behöver skriva det i denna tråd.
jag tycker att folk ska kunna köpa lagligt av mig också?
Det är väl ingen som har föreslagit att de prostituerade ska riskera något straff utan att de ska få bättre villkor och ses på ett bättre sätt. Detta gör man inte genom att starta en rör inte min hora-kampanj. Den är ju skapad av cismän som endast vill försvara sin "rätt" till att få knulla lite för en billig peng.
Synen på prostitution som ett yrke som drar till sig trasiga människor och/eller människor som inte har något annat val och som behöver hjälp är ju den riktiga. Att se dem som smutsiga och värdelösa men duger ibland när man inte har någon partner är den rådande synen som denna kampanj främjar.Och ja, självklart ska det vara tillåtet att sälja sin kropp om man nu vill det, men det är rätt sällan folk resonerar i "hmmm.. tandläkarprogrammet eller prostitution? hmm.. det är så svårt båda är ju intressanta och har bra villkor inför framtiden"-termer.
fan vad du babblar.
när sexköp blir olagligt så drabbas även sexsäljare av att sexhandeln måste försiggå i hemlighet, bortom offentlig granskning och tillsyn, vilket vanligen medför mer misshandel. kundens efterfrågan bestämmer tjänstens utformning.
det är ett kneg som vilket som helst, ska du förbjuda alla jobb utom tandläkare och jurist eller vad fan håller du på med?
