Lotus Elise: Fan vad sjukt irriterad jag blir på vissa som tycker att läggning är ett val!

Förlåt, jag tänkte fel.  Som sagt:

Tjohej:

Eller så kan man inte välja. Nej, vid närmare eftertanke. Det är inget val. Sexuella dragningar är ju inget man rår för. 

ziggey:
men ens läggning är väl ändå inte ärftligt? 

Nix finns ingen Vetenskapliga belägg på det , som är baserad på Genforskning som tyder på att sexuell läggning är ärftligt dvs ngt man föds med . Dom som tror det kan inget om genforskning ,bög 'gener existerar ej xd 

Aaron: Nix finns ingen Vetenskapliga belägg på det , som är baserad på Genforskning som tyder på att sexuell läggning är ärftligt dvs ngt man föds med . Dom som tror det kan inget om genforskning ,bög 'gener existerar ej xd

alltså grejen är att det inte behöver finnas böggener för att man ska vara född homosexuell... ett enäggstvillingpar är inte helt lika trots att de har exakt samma dna. finns något som heter epigenetik.

Jag är helt övertygad om att man föds till sin läggning. Det sker i alla fall inga medvetna val för i så fall när bestämde straighta människor för att vara straighta?

Jag tror inte sexualitet är en social konstruktion heller.

De allra flesta homosexuella uppfattar inte att val haft någon nämnvärd betydelse för deras läggning, men det finns en hel del undantag och det är inte en ovanlig uppfattning inom queer-rörelsen t.ex. 

Jag tror som sagt att folk föds med en tendens (som förstås inte blir aktuell förens senare i livet) till att sexuellt attraheras av antingen killar, tjejer eller både och. Men jag tror inte att det är helt statiskt, utan kan påverkas av ens sociala och kulturella miljö, och senare i livet om man skaffat sig en hög nivå av självkontroll så tror jag att det även är möjligt att påverka sådant själv. Vi vet att människans hjärna, speciellt i tidig ålder men i betydande grad också livet ut, är formbar. Vi kan lära oss sådant vi tidigare inte kunde. Vad man attraheras av sexuellt är också formbart, för människor kan ju utveckla alla möjliga parafilier och fetischer men det är ju knappast så att man föds med en attraktion till djur, träd, berlinmuren, barn eller vad det nu må vara. Då hoppas jag innerligt att det också är möjligt att lära sig se det vackra och sexiga i människor man tidigare inte tilltalas av på det sättet... 

Sen tror jag inte att vårt tekniska bemästrande av oss själva är särskilt utvecklat i dagsläget. Religiösa är ofta duktiga på sånt, då de övar sig i bön och meditation, men de fokuserar ju inte på att öppna sin sexualitet även om det säkert finns en del sex- och kärlekskulter. Inom queersällskap, pansexuella sällskap osv. finns nog generellt också en högre grad av kunnande på området. 

Men ja... det beror ju på hur mycket man tror på människans förmåga att överskrida sina egna begränsningar. Jag tror att vi, givet rätt omständigheter, inställning, tekniker osv. kan komma ganska långt i vår kontroll över våra känslor, upplevelser osv. Se till så att våra hjärnor utsöndrar serotonin när vi ber dem om det (många religiösa gör ju detta även om de inte tänker på det så), få orgasm bara genom att meditera över det osv.  Men det är såklart inte helt lätt... typ att lära sig vifta på öronen. 

Patrick:
Homosexualitet är delvis ett val och delvis en social konstruktion. Läs min teori om det.

har folk som inte alls vill vara homo valt det ändå?

Även om det skulle vara ett val skulle det inte vara "fel".

1. det där sitter i hjärnan från början tror jag. Klart miljö och omgivning kan spela in, men hjärnan kör sitt eget race av vad vi bli attraherade av.

Patrick: Läs min teori om det.

Teori? Var det inte fakta du hade. Sluta luras!

störande jag kan inte plocka bort 1.an skrev inte dit den från första
början. går inte ens att citera den lr redigera bort den, jävla bugg um

varför ska vi människor vara så jävla nyfikna på skit som inte är av någon relevans? Varför inte bara acceptera andra medmänniskor och ni som är heterosexuella och är  emot homosexuella, var glada att ni inte är det då men sluta klaga! 

kärlek är bättre än hat <3

vs kullerbytta

v

Tror att det delvis har med arvet att göra men kanske framförallt vilken miljö man växer upp, framförallt vilken relation man i barndomen har med sina föräldrar och sitt eget och det motsatta könet. 

Om man gillar kukar gillar man kukar. Varför ska allt göras så komplicerat helt plötsligt?

Det är inget val, inte heterosexuell har valt sin läggning och inget homo eller bisexuell har valt sin läggning. Forskningen i dagens samhälle visar att man föds med sin sexuella läggning. För det första! Varför skulle folk välja att bli homosexuella när hbt personer fortfarande blir diskriminerade? Inget homosexuell har valt att bli kränkt, jag är själv bisexuell och aldrig valt att får höra kränkningar osv.. Det låter helt orimligt. Om det var ett val skulle ALLA välja att vara heterosexuella för att slippa bli kränkta. Arv och miljö? Arvet? Hur kan det vara möjligt att det är ärfligt? Ingen... INGEN i min släkt är homosexuell eller bisexuell, alla är heterosexuella, hur stor chans skulle det bli att jag blev bisexuell när hela min släkt är heterosexuell? Miljö? jasså? tror ni vissa blir homosexuella genom miljön? Jag hade många killkompisar i min barndom och va med dom o lekte killiga saker... Harvey milk hade killkompisar som var heterosexuella, levde i ett heterosexuellt samhälle med sina heterosexuella föräldrar, varför är han homosexuell? Jo för att människor föds med sina sexuella läggningar! Det är nåt som naturen har skapat och homosexualitet har funnits lika länge som heterosexuella och homosexualitet är lika naturligt som heterosexualitet. Social konstuktion? HAHA nej!!!!! verkligen inte! Homosexualitet är NATURLIGT! Det är ingen sjukdom utan det är normaltillstånd!!! 

Ett val tror jag inte alls att det är men det utesluter ju inte heller att det kan komma ur omgivning så väll som vara medfött.