Nachac:

Det här är ju småproblem som rätt uppenbart inte behöver särskilt mycket krångel för att lösas.
Lulz.
Det finns ingen anledning till att det skulle bli mer så än i dagens samhälle, mindre anledning till och med.

Kanske inte men då ska ju folk få äga saker eller åtminstone ha i besiktning.

Jag tycker det är oseriöst av dig att svara på det viset.

Vad grundar du det på? Varför skulle det inte vara så som jag säger?

lolliberty:

varför vet du vad som är bäst för alla andra?

Varför citerar du inte allt och varför försöker du få det som att jag vet allt?

trevlig-snubbe: Varför citerar du inte allt och varför försöker du få det som att jag vet allt?

okej, omformulerad fråga: varför vet din jesus kristus farbror staten vad som är bäst för alla andra?

lolliberty:

*facepalm* varför kan du inte de mest basala grundläggande fakta när du tidigare svamlat så mkt ekonomi

vadå Facepalm? Det kan jag ju men jag vet ju inte vad staten satsar på då jag varken har sökt upp det eller att jag har fått den informationen.

trevlig-snubbe:

vadå Facepalm? Det kan jag ju men jag vet ju inte vad staten satsar på då jag varken har sökt upp det eller att jag har fått den informationen.

serru! du vet inte ens vad staten sysslar med egentligen

trevlig-snubbe: det tycker jag är så fult att leva på någon annans bekostnad.

politiker och staten lever uteslutande på någon annans bekostnad, nämligen DIN bekostnad

lolliberty:

okej, omformulerad fråga: varför vet din jesus kristus farbror staten vad som är bäst för alla andra?

Ja men vad fan... Tror du att staten tänker åt mig?

Vi som arbetar och pluggar vet ju att man måste jobba i ett företag för att kunna producera något och att vi måste ha en stat för att kunna upprätthålla ordning (jag pratar enbart om Sverige just nu). Ingenting kan producerar automatiskt om det inte utförs av robotar, sen går robotar sönder och då måste vi människor reparera dem om det inte är så att vi har tillräckligt många robotar som kan göra jobbet åt oss. Dock så vore det sjukt tråkigt och vi bara kunde slappa, jag hade tröttnat iaf.

Jag vet bäst själv vad som är bäst för mig och jag förstår vad som är bra för en del andra också.

Låt staten sköta vården, skolan, ett socialt skyddsnät samt miljöfrågor med skattepengar. Resten är upp till kommunerna 

lolliberty:

politiker och staten lever uteslutande på någon annans bekostnad, nämligen DIN bekostnad

Öh fyfan för mig som skrev jag så fult när det skavara jag tycker att det är fult... jag är visst jävligt trött.

jovisst men de skapar ordning (för det mesta) och ser till att vi har det bra också dock inte alla politiker.

trevlig-snubbe:

Ja men vad fan... Tror du att staten tänker åt mig?

staten försöker obstinat stöpa alla individer i samma form vilket ger enfald och misslyckande

trevlig-snubbe: Vi som arbetar och pluggar vet ju att man måste jobba i ett företag för att kunna producera något och att vi måste ha en stat för att kunna upprätthålla ordning

så du menar att staten är nödvändig för att upprätthålla produktion? jag kan berätta för dig att staten hämmar uteslutande all produktion med beskattning och irrationella kalle anka-räntor

trevlig-snubbe: Dock så vore det sjukt tråkigt och vi bara kunde slappa, jag hade tröttnat iaf.

det är inte alternativet

trevlig-snubbe: Kanske inte men då ska ju folk få äga saker eller åtminstone ha i besiktning.

Eller att de är närbelägna.

trevlig-snubbe: Jag tycker det är oseriöst av dig att svara på det viset.

Jag tycker det är oseriöst av dig att säga att du inte tycker eller känner ditten och datten när jag lägger fram väldigt tvingande argument för varför din bekvämlighet är oerhört sekundär.

trevlig-snubbe: ad grundar du det på? Varför skulle det inte vara så som jag säger?

För att ett kommunistiskt samhälle skulle vara mer demokratiskt med i princip frånvaro av mutor. När allt handhas av staten kontrollerar ingen enskild staten  och den är alltså inte toppstyrd.

Ingefära:
Låt staten sköta vården, skolan, ett socialt skyddsnät samt miljöfrågor med skattepengar. Resten är upp till kommunerna 

alla individer har exakt olika förutsättnignar. det finns inget så enfaldigt som statligt monopol. konkurrens leder rimligen till bättre vård och skola samt valmöjligheter till pedagogik o individuella anpassnignar

trevlig-snubbe: jovisst men de skapar ordning (för det mesta) och ser till att vi har det bra också

utan dem hade vi haft det bättre. alla politiker ljuger för att lura dig

lolliberty:

alla individer har exakt olika förutsättnignar. det finns inget så enfaldigt som statligt monopol. konkurrens leder rimligen till bättre vård och skola samt valmöjligheter till pedagogik o individuella anpassnignar

Konkurrens och vinstdrivande vård leder tex till att man förbjuder billiga läkemedel så man ska kunna tjäna pengar på dyra läkemedel.

Ingefära:

Konkurrens och vinstdrivande vård leder tex till att man förbjuder billiga läkemedel så man ska kunna tjäna pengar på dyra läkemedel.

vinst är det enda långsiktigt hållbara. vinst är det som gör det möjligt för dig att leva. du kanske vill mörda dig själv o alla andra genom att avskaffa vinst?

vinst ska förstås inte gå ut över verksamheter på något negativt sätt