Finns ingen användning för det, man kan likaväl använda han/hon eller den.
Och de människor som inte kan identifiera sig med han/hon?
Där bevisligen könet är oklart dvs man vet inte om det är en man eller kvinna, tjej eller kille kan väl HEN vara ok även om jag personligen lika gärna SKRIVER H*N. Men som ersättning för ett "tredje kön"... no no no no no... det finns bara manligt och kvinnligt.
Låter som ett ord som kunnat ha tagits från sagornas värld... Påverkar inte mig då jag inte använder detta ord, finns ju redan många alternativ att använda.
Zymba:
Och de människor som inte kan identifiera sig med han/hon?
Deras problem, finns bara två kön. Säger biologin. Har man manligt kön så är man en man oavsett vad man själv "identifierar" sig med.
Deras problem, finns bara två kön. Säger biologin. Har man manligt kön så är man en man oavsett vad man själv "identifierar" sig med.
Det är 2014. Är folk fortfarande så inskränkta?
Deras problem, finns bara två kön. Säger biologin. Har man manligt kön så är man en man oavsett vad man själv "identifierar" sig med.
Så du tycker inte att var och en har rätt att identifiera sig själv utifrån sin egen vilja?
Deras problem, finns bara två kön. Säger biologin. Har man manligt kön så är man en man oavsett vad man själv "identifierar" sig med.
Sheriffen:
"Det kommer dels att stå den betydelse där man lämnar oklart vilket kön det är, men även betydelsen där det är något slags tredje kön."Som tredje kön gillar jag inte alls. Det finns bara två kön. I övrigt har jag inget emot ordet.
Det finns inte alls bara två biologiska kön. Finns en viss andel som föds med olika typer av "mellanformer" eller vad man ska säga, sen "korrigeras" de till antingen killar eller tjejer.
Sen är jag också skeptisk till "tredje kön". Varför då inte fjärde? Osv. Bättre då göra samhället mer könsneutralt.
Zymba:
Folk är rädda för att de tror att samhället kommer att bli helt könlöst, att manligt och kvinnligt kommer att försvinna. Kan lova er att ingenting kommer att förändras utöver att vi får ännu ett ord som enkelt kan användas istället för vederbörande/han eller hon samt ett ord som inkluderar människor som ej vill ses som varken en hon eller han. Ingen människa som håller fast vid sin hon/han-identitet kommer att påverkas av det, så jag ser verkligen inte problemet.
Förhoppningsvis kan det iaf göra en mindre nytta på den fronten. Jag hör till dem som tycker det vore bra om han/hon-identiteterna luckras upp. Men jag tror inte språkliga pronomen spelar någon avgörande roll.
1009:
Förhoppningsvis kan det iaf göra en mindre nytta på den fronten. Jag hör till dem som tycker det vore bra om han/hon-identiteterna luckras upp. Men jag tror inte språkliga pronomen spelar någon avgörande roll.
Ser inte hur ordet 'hen', som bara är ett ytterligare pronomen, skulle kunna göra någon skillnad gällande könsidentiteter som är så djupt rotade i vår kultur.
Deras problem, finns bara två kön. Säger biologin. Har man manligt kön så är man en man oavsett vad man själv "identifierar" sig med.
den akademiska biologin säger numera att kön är något mer komplext, dynamiskt och mångfacetterat än så. 🙁
Zymba:
Så du tycker inte att var och en har rätt att identifiera sig själv utifrån sin egen vilja?
kan man kräva att andra betraktar en som en skruvdragare om man känner så? ÄR man något om man känner sig som det?
mpt:hv: har man rätt att kräva att andra betraktar en som en skruvdragare om man känner så? ÄR man något om man känner sig som det?
Handlar ju mer om respekt. Säger du att du föredrar ett pronomen så måste jag ju försöka använda det, vad jag än tycker.
isola:
Handlar ju mer om respekt. Säger du att du föredrar ett pronomen så måste jag ju försöka använda det, vad jag än tycker.
ja o jag tilltalar/omnämner också transpersoner såsom de föredrar vid interaktion/umgänge/kommunikation, men det betyder inte att de faktiskt är av det könet. man kan respektera känslan ändå.
