"Det finns ingen regel att man inte får ha på sig en särskild klädsel" Diskriminering? Ja. Enough said.

Sming:

Jag ger upp, du är inte värt tiden att förklara saken något närmare.

Lounge fact:

"Det finns ingen regel att man inte får ha på sig en särskild klädsel" Diskriminering? Ja. Enough said.

Nej, för det första har skolverket bestämt att varje skola själv får bestämma när det gäller förbud av en viss klädsel och för det andra finns det något som heter sunt förnuft. Man kan inte ha på sig vad som helst bara för att det inte står någonstans att man inte får ha det. Då kan man komma klädd i Ku Klux Klan-dräkt, naziuniform eller varför inte naken för den delen?

honolulu:

Och det tycker inte du är psykisk förtryck? Var är självrespekten? Är det tuttarna och sexappealen som definierar en människa? Det är pinsamt..

Nej, de har ju valt det själva, sedan får de ju stå ut med konsekvenserna som valet innebär.

honolulu:

Nej. Västvärlden har orsakat krig i deras länder och dem kommer hit för skydd. Vad hände med mänskliga rättigheter? Gäller dem bara västvärlden? Det kommer folk från andra sidan världen som BEHÖVER skydd, ska vi stöta bort dem för att dem är annorlunda?

De kan inte bete sig hur som helst i sitt nya land bara för att de behöver skydd. För det första är bara 5% av alla invandrare som kommer hit rena flyktingar och för det andra ska de anpassa sig efter kulturen i det nya landet och där ingår inte en burka. Vi har ingen som helst skyldighet att acceptera deras seder och bruk i offentliga miljöer bara för att de har flyttat från sitt hemland. Vill de prompt ha en burka på sig får de ha det inom sina egna fyra väggar.

honolulu:

om jag tar Grekland som exempel

Jaha? Då får de väl ha den uppfattningen då, så länge de inte kommer hit och försöker få den bevisad.

Söka jobb på bank i clowndräkt de fungerar inte så direkt ingen seriös person anställer nån som ser oseriös ut.
Och hon skall ha hand om barn och ha mer maskering än en inbrotttjuv vilket är ganska svårt att lite på nån som man inte vet hur denna människa ser ut.

honolulu:

Precis som kvinnorna i burka bär den av egen vilja, duh, wtf

Långt ifrån alla gör det, de flesta blir tvingade till att ha den av sina män, men de som bär den frivilligt får stå ut med konsekvenserna det innebär.

honolulu:

Hur som helst? Hur dem klär sig har ingenting med hur man beter sig att göra.

Som du själv sa, hur man klär sig säger något om ens personlighet och det går inte att lita på någon som döljer sitt ansikte.

honolulu:

You're so full of it, burkan är ingenting de kvinnorna försöker tvinga på svenska kvinnor. Mänskliga rättigheter säger dig tydligen ingenting och då kan jag tyvärr inte diskutera med dig, vi har uppenbarligen olika utgångspunkter.

Senast jag kollade var det ingen mänsklig rättighet att få dölja sitt ansikte på offentlig plats.

honolulu:

Det är ingen som försöker trycka på svenska kvinnor och få dem klä sig i burka, det jag försöker säga är att det är en uppfattning som många av världens länder har, muslimer or not, men ni är så jävla insnöade att ni tror att det bara är muslimer. Men det fattade du inte utan övertydlighet.

Att bära burka är att indirekt stödja kvinnoförtryck eftersom den står för just kvinnoförtryck. Sedan så är muslimer de enda jag vet som bär burka, men det har egentligen ingen större betydelse. Ingen ska få dölja sitt ansikte på offentlig plats, oavsett skäl.

"Det har jag valt" DJÄVLA LÖGNARE säkert ngn släkting som mordhotar henne
nej men åh jaghatar det här
en vacker dag kmr jag gå fram till en såndär idiot & fråga vrf hon har slöja
vill ba ha 1 vettig anledning bara EENN, ett argument som jag int ekrm att motsäga, allt ag kräver
önsksar alla äckliga horslöjbärare där ute lycka fucking till med att kma med 1 halvt arguemnt för att ha din äckliga bordsduk, gardin lr näsduk pårej
horor

vadå skadar ingen annan :O???????????
wtf??? omfg, jag vill mörda.

honolulu:

Och vadå, du vill agera räddaren i nöden? Hon säger ju att hon förhoppningsvis kan ta sig igenom hindren som uppstår, men det rättfärdigar fortfarande inte att hon nekas en utbildning.

Hon får väl helt enkelt välja vad som är viktigast för henne, burkan eller utbildningen. Man kan inte både ha kakan och äta den.

honolulu:

Så att hon döljer sitt ansikte innebär att hon inte går att lita på?

Exakt.

honolulu:

Det är en mänsklig rättighet att klä sig som man vill på offentliga platser som gator och butiker så länge det inte skadar någon annan.

Nej, det är det inte. Det är inte ok att gå naken, i nazistuniform, clowndräkt eller Ku Klux Klan-dräkt på offentliga platser, trots att detta inte skadar någon annan.

honolulu:

I detta fall säger hon klart och tydligt att det är hennes egna val, jag står för det jag skrivit ovan. Arbetsplats är en annan fråga.

Hon har alltså gjort ett val att stödja kvinnoförtryck, då får hon ta konsekvenserna av det också.

Hon borde få ha på sig vafan hon vill.

honolulu:

Ingen ska behöva välja mellan sin religiösa uppfattning och sin utbildning för livet. Mänskliga rättigheter. Fool.

Jo, skolan eller samhället i övrigt för den delen har ingen som helst skyldighet att ge vika för hennes religion.

honolulu:

Vad grundar du det på?

Tycker det säger sig självt.

honolulu:

Att någon idiot tycker att Islam är en skitreligion utan att ha någon aning om vad den går ut på och på något sätt blir stött av burkan, är en annan sak, för den idioten kan dränka sig eller slå huvudet i väggen och acceptera att människor är olika.

Så man är en idiot för att man anser att Islam är en skitreligion? Väldigt logiskt, men vad tycker du man ska kalla en religion vars anhängare spränger sig själva och andra i luften, mördar sina döttrar för att de blir kära i fel kille, stenar kvinnor som har sex utanför äktenskapet, kräver att speciella regler ska införas för dem i ett land de frivilligt har valt att komma till samt tvingar sina kvinnor att gå insvepta i ett jävla tält. Sen att det inte skadar någon annan är inget argument för då skulle jag kunna, som jag sa ovan, kunna gå klädd i Ku Klux Klan-dräkt, nazistuniform eller naken offentligt.

honolulu:

Men haha, är du dum på riktigt? Hon har ju SJÄLV GJORT VALET att bära burkan, det är ingen annan som tvingar eller förtrycker henne? Hon är övertygad, punkt slut.

Nej, men du verkar vara det. Genom att välja att bära burkan väljer man också att stödja det kvinnoförtryck som burkan står för, även om man själv inte blir förtryckt.

honolulu:

och det verkar inte du ha någon jävla aning om.

Det är precis det jag har.

honolulu:

Det är lika mycket förtryck att en kvinna går halvnaken på stan som att hon går i tält på stan, i så fall. Då är i princip alla kvinnor i västvärlden stödjare för kvinnoförtryck,

Skillnaden är att vad jag vet så blir inga kvinnor tvingade av sina män att gå lättklädda offentligt, men ja, kommer muslimerna hit så får de anpassa sig efter våra regler och traditioner annars kan de åka tillbaka till sitt hemland och utöva sin destruktiva religion.

Håller i detta fall med Imoon. Man ska få klä sig hur man vill och ha på sig hur man vill, men vid uppfostring av barn försvåras uppbyggnaden av förtroende avsevärt om den vuxna döljer sitt ansikte. Det har inget att göra med om det är kulturellt betingat eller om man har det för skojs skull. Tvivlar på att det skulle bli lika försvarat om någon envisades med att ha på sig rånarluva.

Rent principiellt ska hon förstås få utbilda sig iförd burqa eller niqab, men man ska inte tvingas anställa henne om hon vill bära den under arbetet.

Det är ju bara naturligt; vi har hög arbetslöshet och dagisen/skolorna har råd med att vara kräsna, då väljer man inte en maskerad framför en omaskerad.

Angående det här några tog upp med att tjejer som sminkar sig och går lättklädda skulle vara förtryck undrar jag: Är all form av att göra sig fin (främst inför det kön man är attraherad av och sig själv eftersom det allt som oftast är det som det handlar om) ett förtryck? Jag, liksom några andra lever efter den något skämtsamma tanken "estetik går före bekvämlighet" och bär t.ex. jeans fast ju mysbyxor är mycket bekvämare. Är jag förtryckt?

Fånig rektor:

Och vi anser att man måste kunna se ansiktet på personerna...

Jaha, okej? Varför?