daisy:

Du menar religionen? De flesta muslimer som har kommit hit ha anpassat sig till Sveriges kultur.

Men vilket skämt. Nej det är extremt få som anpassat sig.

daisy:

Förut sa du att det inte handlade om hudfärg osv, men ändå tycker du att alla ska skickas tillbaka, även om de skött sig. Konstigt.

Ja? Och hur i hela friden lyckas du få till ett sammanhang av det?

ööörkarn:

Men vilket skämt. Nej det är extremt få som anpassat sig.

Det är bara en liten minoritet som inte gjort det.

ööörkarn:

Ja? Och hur i hela friden lyckas du få till ett sammanhang av det?

Blir lite uppenbart varför du vill skicka tillbaka dom.

daisy:

Det är bara en liten minoritet som inte gjort det.

Jag tycker då att situationen idag tyder på raka motsatsen. Säg mig, vad får dig att tro att dom flesta anpassat sig?

daisy:

Blir lite uppenbart varför du vill skicka tillbaka dom.

Och du tror på fullaste allvar att det beror på deras hudfärg??? Tillåt mig gapskratta. Det är bland det mest korkade man kan säga.

ööörkarn:

Jag tycker då att situationen idag tyder på raka motsatsen. Säg mig, vad får dig att tro att dom flesta anpassat sig?

Vilken situation? Tro? Jag vet, jag känner många.

ööörkarn:

Och du tror på fullaste allvar att det beror på deras hudfärg??? Tillåt mig gapskratta. Det är bland det mest korkade man kan säga.

Varför vill du skicka tillbaka dem som sköter sig och har anpassat sig till Sverige?

ööörkarn:

Säg mig varför jag gör fel i det? Jag har ju inga siffror att utgå ifrån?

Jag skulle tro att du besvarade din egen fråga nyss.

ööörkarn:

Och varför skulle jag bry mig om enstaka muslimer som inte gör dumheter? Jag vill skicka hem dom och då ska man inte börja tänka: "Alla ska hem utom Ahmed på kiosken och Muhmud på pizzerian". Förstår du? Ingen särbehandling. Även om det nu råkar vara så att jag aldrig mött en trevlig muslim.

Var bor du egentligen, om du aldrig mött en trevlig muslim? Kiruna? I Göteborg finns det hur många asgoa som helst.

Sen; "enstaka muslimer"? Majoriteten begår inte dumheter, alls. Om de gjorde det skulle det vara kaos, då det finns runt 500 000 av dem i landet. Om 250 001 människor lever rövare i ett land på 9 miljoner, då märks det kära du.

ööörkarn:

Men hänger du inte med? Mitt problem med muslimer är inte bara attityden, det är även kulturen.

Inte för att sparka in den öppna dörren nu, men, då antar jag att du är att betrakta som rasist och du skäms inte över det? Bara för att ha koll nu, då.

ööörkarn:

Är du övertygad om det så tänker jag inte slösa mer energi på den punkten.

Mon dieu. Kan du inte ens stå upp mot ett sånt putteargument utan att spela det kortet? "Det får du gärna tro, men du har fel ... för att jag säger det" är varken övertygande eller särskilt intelligent. Det är ett faktum att varken judar eller kristna genom historien har lagt några bannor på att döda de som stått utanför religionen. Du kan ju läsa om krigen som Judarna instigerar i Gamla Testamentet, eller om Korstågen i valfri historiabok.

ööörkarn:

Men hur ser det inte ut i landet idag? Först och främst: vår riksdag skapar inget annat än missnöje. För det andra lever vi i en skendemokrati där vår röst egentligen inte har stor betydelse, politikerna gör tvärtemot vår önskan oavsett.

Vår riksdag skapar inget annat än missnöje? Verkligen? Personligen är både jag och folk jag känner relativt nöjda med den arbetspolitik som förts. Sedan, integritetspolitiken har ju varit åt helvete, men jag tror ju knappast att det parti du antagligen vill rösta på tänker göra något åt det.

Hur lever vi i skendemokrati, för övrigt? Vi lever i en parlamentarisk demokrati. Det vill säga; vi väljer ut människor som ska representera oss under fyra år. Det är väl synd för oss om vi går och röstar på partier som sedan genomför saker vi inte tycker om? Men inte fan är det en skendemokrati för det.

Tycker det är bra att de här forumet finns för de lite yngre, det är dock dåligt modererat. Mycket tramstrådar.
Jag respekterar kristna, men när "tro" övergår till "vetande" handlar det om hjärntvättning. Ingen vet, därför tänker jag inte smutskasta kristna eftersom det lika gärna skulle kunna vara sant. Jag tvivlar dock på det.

Killswitch:

det är dock dåligt modererat. Mycket tramstrådar.

Ehh... nej? Ge exempel. Jag tycker att jag, Stringburkan och vilka nu det än är mer som modererar här gör ett utmärkt jobb. Betänk att alla religioner ska kunna behandlas och att man även ska kunna diskutera moraliska frågor, hur fåniga eller triviala de än är.

Hovnarren:

Ehh... nej? Ge exempel. Jag tycker att jag, Stringburkan och vilka nu det än är mer som modererar här gör ett utmärkt jobb. Betänk att alla religioner ska kunna behandlas och att man även ska kunna diskutera moraliska frågor, hur fåniga eller triviala de än är.

Det är inte dåligt, men inte heller jättebra. Hänger iofs på flashback vilket är sveriges största forum, kanske inte är en bra jämförelse då de har många mer moderatorer.
Exempel är att jag sätt mycket personangrepp/tramsinlägg, men det kanske beror på forumets medelålder.

Killswitch:

Hänger iofs på flashback vilket är sveriges största forum, kanske inte är en bra jämförelse då de har många mer moderatorer.

Framförallt beror det på att Flashback är ett mer seriöst forum än UM. Jag hänger också där, så jag vet precis vad du talar om. Man kan dock inte kräva samma standard här eftersom det, precis som du skrev, är yngre människor som hänger här.

daisy:

Vilken situation? Tro? Jag vet, jag känner många.

Men herregud lever du på en annan planet?
Situationen idag är så att invandrare från arabvärlden vägrar anpassa sig. Om du inte har märkt det så är det tydligen VI som ska anpassa sig efter dom.

"Jag känner många", jaså men känner du alla 100 000 som kommit hit?

daisy:

Varför vill du skicka tillbaka dem som sköter sig och har anpassat sig till Sverige?

Det finns massor av anledningar men jag kan upplysa dig om den mest uppenbara för "oss": dom hör inte hemma här.

Lambda89:

Jag skulle tro att du besvarade din egen fråga nyss.

Jag lägger ner på den punkten...

Lambda89:

Sen; "enstaka muslimer"? Majoriteten begår inte dumheter, alls. Om de gjorde det skulle det vara kaos, då det finns runt 500 000 av dem i landet. Om 250 001 människor lever rövare i ett land på 9 miljoner, då märks det kära du.

Det ÄR redan kaotiskt runtom i landet.... Vi tittar på rosengård: brandmän och räddningspersonal vill inte ens åka dit p.g.a våldet dom utsätts för. Folk leker pyroman och tänder eld på allt från bilar till containrar. Det kommer nya fall av våldtäkter varje dag dessutom. Det är som en jävla apbur. Likadant är det på flera andra orter. Och gissa vad förövarna är, det är då sällan svenskar.

Lambda89:

Inte för att sparka in den öppna dörren nu, men, då antar jag att du är att betrakta som rasist och du skäms inte över det? Bara för att ha koll nu, då.

Nationalsocialist är rätt term. Jag delar in människor i raser (tycker det är uppenbart att människan inte finns i bara en ras), MEN jag säger inte att andra raser är sämre än vår.

Lambda89:

Mon dieu. Kan du inte ens stå upp mot ett sånt putteargument utan att spela det kortet?

Nä jag är bara jävligt lat och ointresserad av hela diskussionen. Ju mindre att svara på desto bättre.

Lambda89:

Hur lever vi i skendemokrati, för övrigt? Blaha blaha

Leta gärna upp det där själv. Jag är som jag nyss nämnt, lat.

Det ingår tamigfan t.o.m i samhällskunskapen i skolan. Sverige som skendemokrati alltså.

Undvik gärna längre svar. Det är en tråkig diskussion som jag vill ta död på.

ööörkarn:

Situationen idag är så att invandrare från arabvärlden vägrar anpassa sig. Om du inte har märkt det så är det tydligen VI som ska anpassa sig efter dom.

På vilket sätt har Svenskar anpassat sig efter Araber?

ööörkarn:

"Jag känner många", jaså men känner du alla 100 000 som kommit hit?

Nej, men jag bor i en förort i Sthlm, alltså träffar jag på muslimer och andra utlänningar varje dag. Jag tvivlar på att du gör det, du verkar ha fått din uppfattning efter vad du läst om rosengård på Aftonbladet.

ööörkarn:

Det finns massor av anledningar men jag kan upplysa dig om den mest uppenbara för "oss": dom hör inte hemma här.

Varför inte?

daisy:

På vilket sätt har Svenskar anpassat sig efter Araber?

Jag kan ta ett par exempel: dom får moskéer (tro inte att vi skulle få en kyrka i deras hemländer), lättare straff o.s.v o.s.v. Och så får man inte glömma: hmf gäller bara för invandrare, men svenskar får man förolämpa och häckla hur mycket man vill.
Fast det är mycket feghet från vår sida. Kort sagt: vi lägger oss ner innan vi ens blivit slagna.

daisy:

Nej, men jag bor i en förort i Sthlm, alltså träffar jag på muslimer och andra utlänningar varje dag.

Då borde du ha lagt märke till att mångkultur inte är så jävla fint som politikerna vill få oss att tro?

daisy:

du verkar ha fått din uppfattning efter vad du läst om rosengård på Aftonbladet.

Jag läser inte AB.

daisy:

Varför inte?

Kulturkrockar är ett faktum, och det är just det som utspelar sig i rosengård. Man kan inte blanda flera kulturer och tro att det ska gå bra.

USA har försökt i många år. Kan inte dom så kan inte vi heller.

ööörkarn:

Likadant är det på flera andra orter. Och gissa vad förövarna är, det är då sällan svenskar.

Har du hört talas om begreppet "social misär"? Har du någonsin upplevt det? Har du bott i ett skitområde som Bergsjön, Angered, Biskopsgården, Rosengård eller någon Stockholmsförort? Det är jävligt lätt att säga sådär från sitt fina villakvarter.

Jag bodde i Bergsjön i nio månader. Ett dåligt område. Ett riktigt dåligt område. Blev jag rånad eller misshandlad av MAJORITETEN av alla de muslimer som bodde där? Nej. Jag fick inte ens stryk av någon liten minoritet. Inte en enda gång. Varför? För att majoriteten, och se till att förstå vad det uttrycket betyder, begår inte brott. Om de hade gjort det hade jag blivit rånad och nedslagen både en eller två gånger.

ööörkarn:

Nationalsocialist är rätt term. Jag delar in människor i raser (tycker det är uppenbart att människan inte finns i bara en ras), MEN jag säger inte att andra raser är sämre än vår.

Du utgår från att utseende avgör vad som är ras, och inte genetik. Jag antar att det är rimligt på ett visst plan.

ööörkarn:

Nä jag är bara jävligt lat och ointresserad av hela diskussionen. Ju mindre att svara på desto bättre.

Varför agerar du då "firestarter", om du inte är beredd att ta diskussionen och stå för det du säger?

Ursäkta att jag dyker in i diskussionen. Åsikter från båda parter överensstämmer med vad jag tycker, men det var ett par saker som du skrev som fick mig att haja till.

ööörkarn:

Det finns massor av anledningar men jag kan upplysa dig om den mest uppenbara för "oss": dom hör inte hemma här.

Vilka hör hemma här då? Hur kan man bestämma att någon hör hemma på en plats eller inte?

ööörkarn:

Nationalsocialist är rätt term. Jag delar in människor i raser (tycker det är uppenbart att människan inte finns i bara en ras), MEN jag säger inte att andra raser är sämre än vår.

På vilket sätt kan man dela in människor i raser?

Vad jag vet är definitionen på en ras en del av en art som hållits isolerad så länge från resten av arten att de förvisso har samma genetiska uppsättning, men de kan ha förändrats fysiskt så till den grad att de båda populationerna inte kan skaffa sig en avkomma (om begreppet ras nu ens existerar i naturen).

Detta stämmer in på t ex hundar där vi avlat fram raser som är så olika att de mekaniskt sätt inte kan para sig. Detta gäller dock inte för människor. Alla människor kan få barn med varandra. Vad är det då som säger att det finns olika människoraser?

Crypto:

Enligt DIG så är det en lögn, men i deras värld är det sanning, så varför har du mer rätt än dem?

I barns ögon är jultomten sanning medans i princip alla vuxna vet att han är en lögn. Bara för folk tror på det betyder det inte att det är mindre retarderat. Precis som överdriven feminism. Eller folk som Mona Sahlin som lever i en drömvärld och vägrar inse att invandringen i sverige är ett problem.

Crypto:

hahahaha
ja du är ju F14 så du kommer väl läsa historia någon gång snart och inse att det finns flera saker som hänt i verkligheten som står i bibeln.

Som t.ex. vadå? Det finns inga historiska bevis för att ens Jesus någonsin har levt, så på så vis kan du kasta bort hela nya testamentet. Syndafloden är en geologisk omöjlighet etc etc.

Crypto:

Eller så ser man hur ologiskt och idiotiskt allt annat är? Vad säger att ateismen är mindre idiotisk? Vem säger att något överhuvudtaget är idiotiskt?
Människan säger det... och vem har rätt bland människorna? Alla har rätt? En viss grupp har rätt? Ingen har rätt?

Jag börjar störa mig på ordet ateism och ateister. För religösa behandlar ordet som någon sorts annan religion eller något. Därför vill jag inte ens kalla mig för ateist.
Vad menar du med att ingen har rätt? Någon av oss har naturligtvis rätt, antingen finns gud eller så finns gud inte, samma sak med jultomten. Sen att det kanske är näst intill omöjligt att bevisa båståendet att gud inte finns till 100% gör det ju bara lättare för religösa. Men ändå så finns det inte ett enda litet argument som religösa kan komma med för guds existens, inte ett ENDA. Varav det finns massor till varför han inte finns.