Tror jag har förklarat det här innan.
Visst det må vara jävligt gött att "veta" att man kommer till paradiset när man dör, eller att gud ser en och tar hand om en när man har svårt.
Problemet är ju att man ljuger för sig själv med den tron. Har ni inga problem med det så visst be my guest. Men jag är mer intresserad av sanning än tro blint på teorier som helt saknar logisk bevisföring.
Ja precis vad jag sa. Det finns ingenting överhuvudtaget som pekar på att det skulle finnas en gud, eller att någonting som står i bibeln överhuvudtaget har hänt i verkligheten.
Så när ni kommer med era argument om att allt måste ha skapats av något/någon och att vi inte hade haft någon moral blabla allt som ni kommer med. Vad ni egentligen gör då är att ni fabrikerar bevis för att passa in på något som egentligen saknar bevis, fast som ni redan trott på från början i vilket fall.

Är man verkligen öppen i sina sinnen, då ser man själv hur fruktansvärt idiotiskt och ologiskt det är att tro på gud.
Jag är inte speciellt rädd för att bli kallad radikal eller religionsfientlig, jag är inte så jävla feg som hela svenska folket är som knappt vågar säga bu eller bä för att man måste vara politiskt korrekt. Det finns ingen logik i religion, det finns ingen reson och inget vett. Religion förhindrar vetenskapen och har gjort så i tusentals år. Kolla bara på Newton, en av de smartaste människor som någonsin har levt. Efter att ha förklarat gravitationen med ganska väl utförda modeller så stannade han i sin forskning med tron på att gud måste vara orsaken till funktionen bakom gravitationen. Det skulle ta ända till Einsten i början på 1900 talet innan någon vågade bryta den trenden.
Religion förhindrar vår förmåga att lära oss, blind tro förhindrar vår förmåga att lära oss. Människan MÅSTE lära sig tänka "outside the box" så att säga, och det finns ingen religös människa som kan komma och påstå att de gör det.

Emmy95:

Så när ni kommer med era argument om att allt måste ha skapats av något/någon och att vi inte hade haft någon moral blabla allt som ni kommer med.

Jag tycker argumentet om moral är intressant ... moral har även ursprungsbefolkning som aldrig hört talas om kristendom eller andra av ökenreligionerna ...

Jag är ateist och respekterar alla religioner. Var snäll och dra inte alla över en kam, tack!?

Lambda89:

Har svårt att se hur "Muslimerna" (som du kallar dem) ska känna sig motiverade om vi intar inställningen att de ändå inte kan.

Får man fråga hur vår åsikt har för betydelse för dom? Titta bara på dom som kommer hit, bryr dom sig? Nä. Vi är bara "svennehoror" i deras ögon. Och jaaa, det är inte alla som tycker det men jag tänker inte skicka en enkät till varenda musse i landet och fråga. Därför generaliserar jag.

Lambda89:

Tror, inte vet. Ett par muslimska samhällen (t.ex. Egypten och Turkiet) har visat sig väldigt villiga att anamma mer demokratiska principer (därmed inte sagt att det följs så bra).

Jag syftar inte på demokratin. Jag tänkte mer på de religiösa lagarna. Demokrati funkar inte bra i praktiken ändå...

Det finns inge värre än en religiös idiot. Jag har alltid hatat religion men nu när jag tänker efter är det det smartaste sättet att separera IQ-befriade, svaga, lättmanipulerade människor. Så HAIL religion!

Imbecils...

ööörkarn:

Får man fråga hur vår åsikt har för betydelse för dom?

Det gör minimal skillnad, men det gör skillnad. Det gör så att de muslimerna som vill bli allting annat än den dåliga stereotypen får en chans i alla fall att vinna din respekt om du tror att de kan.

Att tro att de inte kan leder till absolut ingen som helst nytta överhuvudtaget.

ööörkarn:

Jag syftar inte på demokratin. Jag tänkte mer på de religiösa lagarna. Demokrati funkar inte bra i praktiken ändå...

Och de religiösa lagarna håller på att försvinna i Turkiet också, de har en lång väg kvar, men det går mycket bättre där för varje dag. De har en grundlag som identifierar landet som sekulärt, det är väldigt bra.

nrg89:

Det gör så att de muslimerna som vill bli allting annat än den dåliga stereotypen får en chans i alla fall att vinna din respekt om du tror att de kan.

En muslim kan inte förändra min syn när flera miljoner passar in på min bild. Jag bryr mig inte nämnvärt om vad dom håller på med bara det inte rör oss, och just nu gör det just det. skulle det inte finnas muslimer här i landet hade jag inte ägnat en tanke åt dom alltså.

nrg89:

Och de religiösa lagarna håller på att försvinna i Turkiet också, de har en lång väg kvar, men det går mycket bättre där för varje dag. De har en grundlag som identifierar landet som sekulärt, det är väldigt bra.

Vi har fortfarande Iran, Irak m.m kvar som, såvitt jag vet vägrar släppa tyglarna.

ööörkarn:

En muslim kan inte förändra min syn när flera miljoner passar in på min bild.

En muslim i taget borde väl i alla fall få en rättvis chans så att du kan ändra din uppfattning om den muslimen?

ööörkarn:

Vi har fortfarande Iran, Irak m.m kvar som, såvitt jag vet vägrar släppa tyglarna.

Och de är görfattiga, odemokratiska och utbildningen till gemene person är fruktansvärt dålig. Demokrati, mänskliga rättigheter och att förändra en patriarkal kultur kostar väldigt mycket pengar.

Folk generellt dömer andra. Vissa kristna dömer ateister/agnostiker medans vissa av dessa dömer kristna. Nu kommer detta låta som ett hån, det absolut inte meningen, men för vissa är Gud lika påhittad som tomten...

Sen vad spelar det för roll? Du har din tro och jag tycker du ska strunta i alla som gör sig lustiga över saken.

ööörkarn:

Därför generaliserar jag.

Och så länge du generaliserar gör du fel. Om du vill bestrida detta får du gärna peka ut ett positivt utfall från generaliserande, då jag är helt oförmögen att se det.

ööörkarn:

Får man fråga hur vår åsikt har för betydelse för dom? Titta bara på dom som kommer hit, bryr dom sig? Nä. Vi är bara "svennehoror" i deras ögon.

Jag antar att du inte räknar med "de snälla muslimerna" där. Du vet, han eller hon som driver din favoritpizzeria, eller kiosk, han eller hon som kör bussen du tar varje dag. De är ju justa. Nickar och hälsar och ler och skrattar. För det kan ju aldrig vara så att precis som det finns idioter bland "svenskarna" så finns det idioter bland "muslimerna", och precis som bland "svenskarna" så är inte idioterna i majoritet, de bara hörs mest.

ööörkarn:

Jag syftar inte på demokratin. Jag tänkte mer på de religiösa lagarna. Demokrati funkar inte bra i praktiken ändå...

De religiösa lagarna säger precis samma saker som de kristna och judiska. "Du skall icke dräpa" gäller t.ex. från början endast inom judendomen. Det islamska samhället går igenom växtvärk just nu, gammalt krampar mot det nya, men det gamla kommer att dö en dag, och då kommer vi se samma förändring som i Mexico nyligen.

Du får gärna förklara lite närmare hur "demokrati inte fungerar i praktiken", och definitivt om du med det menar att en diktatur vore bättre?

Emmy95:

Är man verkligen öppen i sina sinnen, då ser man själv hur fruktansvärt idiotiskt och ologiskt det är att tro på gud.

Be my guest och skicka ett PM så kan vi diskutera det här vidare.

Lambda89:

Du får gärna förklara lite närmare hur "demokrati inte fungerar i praktiken", och definitivt om du med det menar att en diktatur vore bättre?

"Demokrati är inte det bästa sättet att plocka fram en bra ledare, men det är det bästa sättet att bli av med de dåliga."

-Citat av någon jag inte minns.-

ClMough:

"Demokrati är inte det bästa sättet att plocka fram en bra ledare, men det är det bästa sättet att bli av med de dåliga."

Det finns även någon som sagt: "Demokrati är det minst dåliga av en bunt dåliga styrelseskick". Jag tror inte att det spelar någon större roll för den diskussionen dock, utan jag inväntar ööörkarns svar.

Lambda89:

Jag tror inte att det spelar någon större roll för den diskussionen dock, utan jag inväntar ööörkarns svar.

Måhända, men det här forumet är inte känt för att hålla sig onT 😉

ClMough:

Måhända, men det här forumet är inte känt för att hålla sig onT 😉

Verkligen inte. Min poäng var snarare, det är kanske inte ett övertygande argument gentemot ööörkans världsåskådning, "vad någon sagt".