Aviseringar
Rensa alla

Därför var Adolf Hitler bäst.


Marcus Normark:

Nej? xD Han har inte direkt beordat nåt av det

Rent teoretiskt sett borde vi ju kunna fälla alla politiker då. Speciellt de som har hand om invandringspolitiken, så kan de få ta ansvar för kriminella invandrare.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Dunno:

Bokbålen, till exempel, en utmärkt idé som borde praktiseras i mycket högre grad i dagens Sverige.

Om du läser böcker istället för att förespråka att bränna dem, så kanske du får in något av värde, P14.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

passaro:

Om du läser böcker istället för att förespråka att bränna dem, så kanske du får in något av värde, P14.

[love]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

mm, utan hitler hade vi inte haft coola spel o filmer som vi har nu.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Bogren:

Världens bästa man någonsin!

Hans namn var Adolf Hitler och hans mission var att rädda det germanska folket, och därmed säkra Naturens vilja att utveckla människan mot högre intelligens och moral.

Haha varför citerar du mig?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

dazed_and_confused:

Han försatte också nästan Tyskland i konkurs med entusiasmen inför sin Keynesiska politik byggd på lånade förutom de där självklara invändningarna.

"lånade pengar" that is [zzz]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Bogren:

Har du några bevis på att Adolf Hitler beordrade att man skulle gasa judar med zyklon B?

Nej, men historiker i otaliga högt ansedda böcker skriver det och det förlitar jag mig på. Vill du ha ytterligare källa får du väl gå till biblioteket.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Provocerare där. Se hur du hade stått för din åsikt irl bland massa normala människor.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Marcus Normark:

Nej, men historiker i otaliga högt ansedda böcker skriver det och det förlitar jag mig på.

Det behövs alltid en syndabock. Oftast blir det antingen högsta auktoritet eller de välbärgade vilka är mer gynnade i samhället.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

CZeleaC:

Oftast blir det antingen högsta auktoritet eller de välbärgade vilka är mer gynnade i samhället.

Jo det ligger nåt i det. Men det ligger även något i att inte ens hitlers närmsta män ofta vågade säga emot honom, och blev chockade av hans ofta radikala beslut (läs: förinta en hel folkgrupp)


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Marcus Normark:

Jo det ligger nåt i det. Men det ligger även något i att inte ens hitlers närmsta män ofta vågade säga emot honom, och blev chockade av hans ofta radikala beslut (läs: förinta en hel folkgrupp)

Eller så kanske de var med på noterna, och inte alls hade några större invändningar mot hans radikala beslut. Dock passar det i efterhand att skylla på att man var underordnad eller sin avsaknad av mod för att opponera sig. Varför skulle de annars från början hoppa på det absurda politiska tåg? Hitlers förda politik var lika brutal och rakt på sak från 33-45, han sa från början uttryckligen vad det var han ville. Jag har redan gjort det, finner ingen större trovärdighet i den boken faktiskt (läs Mein Kamp om du inte har gjort det).


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Marcus Normark:

Nej? xD Han har inte direkt beordat nåt av det

Och Hitler har inte talat om att utrota judar. Case closed.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Han var sämst.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Luls.


   
SvaraCitera
Jont
 Jont

Marcus Normark:

Han är fortfarande tidernas största massmördare och krigsförbrytare.

det finns ALLTID nån som är större och värre...


   
SvaraCitera