jag har inte fått någon :/
hatar feminism och så men jag var ändå lite nyfiken på att se boken och vara en edgy anti-feminist i klassrummet.
Det beror ju på vad boken innehåller. För det första borde den inte dela ut felaktig information (som en del av feminister gör), och för det andra bör den inte försöka övertyga elever om en viss politisk riktning, seende som att väldigt många av dagens feminister är vänster-lutande. Titeln 'Alla borde vara feminister' antyder mycket mer än bara "Alla borde tro på kvinnans jämställdhet med mannen". Och boken ignorerar faktumet att många personer inte vill kalla sig själva feminister på grund av att det betyder mycket mer än bara att kvinnor ska vara jämlika med män.
Har någon faktiskt läst boken?
1. Mest positivt att boken getts ut då den kan informera och utbilda inom jämställdhetsfrågan.
2. Jag är kluven i frågan och ser definitivt problemet med att någonting politiskt ska förespråkas av den allmänna skolan, som bör vara så neutral och objektiv som det bara går. Dock är feminismen ofta allmänmänsklig. Jag tror det är ytterst få som faktiskt tycker att jämställdhet är en dålig ide.
3. Jag tror det kommer skapa diskussion.
4. Man kan säga att man är för jämställdhet fast man inte är feminist, med det visar bara på okunskap då definitionen av feminism är jämställdhet. Dvs du kan se på dig själv som för jämställdhet med inte feminist, men rent objektivt är du feminist om du är för jämställdhet.
5. Jag har läst boken (går i tvåan och fick den via skolan).
liinaa:
1. Mest positivt att boken getts ut då den kan informera och utbilda inom jämställdhetsfrågan.
2. Jag är kluven i frågan och ser definitivt problemet med att någonting politiskt ska förespråkas av den allmänna skolan, som bör vara så neutral och objektiv som det bara går. Dock är feminismen ofta allmänmänsklig. Jag tror det är ytterst få som faktiskt tycker att jämställdhet är en dålig ide.
3. Jag tror det kommer skapa diskussion.
4. Man kan säga att man är för jämställdhet fast man inte är feminist, med det visar bara på okunskap då definitionen av feminism är jämställdhet. Dvs du kan se på dig själv som för jämställdhet med inte feminist, men rent objektivt är du feminist om du är för jämställdhet.
5. Jag har läst boken (går i tvåan och fick den via skolan).
Feminism är inte för jämställdhet. På pappret står det så att det ser fint ut men inte i praktiken. Dessutom är tredjevågsfeminism inriktat i ytterst vag konspirationsteori att män "förtrycker" kvinnor, i Sverige och feminister drar inte sig från att hata män och ständigt använder offerkoftan.
Det gör de, men inte på grund av oss.
Fy. Då kunde väl alla vara barbarer lika gärna? Det är iallafall urmänskligt.
Jämställdhet är väldigt viktigt. Det är viktigt att man har samma möjligheter och rättigheter i livet men man får inte glömma att könen faktiskt också är väldigt olika i beteende utvecklingen från barn till ungdom och vuxen, där kan vi inte hur mycket vissa än vill nonchalera att pojkar och flickor är olika, likaså kan vi inte använda kvotering bara för att få bättre statestik.
Kentagent:
Jämställdhet är väldigt viktigt. Det är viktigt att man har samma möjligheter och rättigheter i livet men man får inte glömma att könen faktiskt också är väldigt olika i beteende utvecklingen från barn till ungdom och vuxen, där kan vi inte hur mycket vissa än vill nonchalera att pojkar och flickor är olika, likaså kan vi inte använda kvotering bara för att få bättre statestik.
Det är sant att pojkar och flickor förändras olika på olika sätt i puberteten rent biologiskt. Men deras beteenden beror snarare på hur samhället formar dem och vad de har för förväntningar osv.
Den första vågens feminister är säkerligen både stolta och bedrövade. Stolta för att vi kommit längre än de och bedrövade för att vi har så långt kvar, även i utvecklade länder. Ibland kan det vara lite svårt för folk som inte fattar grejen med jämlikhet att förstå vad som är ickejämlikhet. Att t ex tjejer fortfarande värderas mer för sitt utseende än kilar, att killar fortfarande tar för sig av tjejers kroppar etc. Jag är dock rätt avis på dessa pga när man väl har blivit medveten om orättvisor så blir det svårt att inte se dem överallt.
vonKissekatt:
Den första vågens feminister är säkerligen både stolta och bedrövade. Stolta för att vi kommit längre än de och bedrövade för att vi har så långt kvar, även i utvecklade länder. Ibland kan det vara lite svårt för folk som inte fattar grejen med jämlikhet att förstå vad som är ickejämlikhet. Att t ex tjejer fortfarande värderas mer för sitt utseende än kilar, att killar fortfarande tar för sig av tjejers kroppar etc. Jag är dock rätt avis på dessa pga när man väl har blivit medveten om orättvisor så blir det svårt att inte se dem överallt.
Kilar?
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kil_ (enkel_maskin)
InABox:
Det gör de, men inte på grund av oss.
Hade varit underhållande om de såg Mgtows.
Eller Trigglypuff
vonKissekatt:
Den första vågens feminister är säkerligen både stolta och bedrövade. Stolta för att vi kommit längre än de och bedrövade för att vi har så långt kvar, även i utvecklade länder. Ibland kan det vara lite svårt för folk som inte fattar grejen med jämlikhet att förstå vad som är ickejämlikhet. Att t ex tjejer fortfarande värderas mer för sitt utseende än kilar, att killar fortfarande tar för sig av tjejers kroppar etc. Jag är dock rätt avis på dessa pga när man väl har blivit medveten om orättvisor så blir det svårt att inte se dem överallt.
Det är verkligen en svår fråga om det är så, men alla döms höger och vänster.
Tex du kan bedöma stora delar av någons personlighet beroende på utseende.(1) Folk bedömer också hur stor fysisk styrka du har, beroende på ditt utseende. (1)
Till och med ditt ansiktsutryck bedöms 24/7 av andra människor!(2)
Du kan till och med få mindre "betalt" beroende på ditt utseende, tex långa människor tjänar mer än korta, smalla mer än tjocka, blonda personer får mer betalt, fysiskt aktiva personet får mer i lön, kvinnor med smink får mer betalt än kvinnor utan etc(3).
1: http://www.forbes.com/sites/tykiisel/2013/03/20/you-are-judged-by-your-appearance/#1922512430f0
2: https://www.newscientist.com/article/mg20126957-300-how-your-looks-betray-your-personality
3: http://www.forbes.com/sites/tykiisel/2013/03/20/you-are-judged-by-your-appearance/#2a8e257530f0
4: http://www.newstatesman.com/science/2013/11/should-we-be-judging-people-their-looks
