Aviseringar
Rensa alla

Skadestånd till steriliserade transpersoner


mens
 mens
Ämnesstartare

Felet tycker jag främst ligger i att ingen fick spara könsceller då ett neokön ändå inte kan producera och ett kön som går på hormoner har svårt/inte heller kan. Begreppet "tvångssterilisering" tycker jag fortfarande är lite missvisande då det ju faktiskt finns folk som har steriliserats med tvång. Men likt jämförelsen med ett glas vatten i öknen så går man ju med på grejer man annars inte gjort när man vill något tillräckligt mycket. 


   
SvaraCitera

mens:
Felet tycker jag främst ligger i att ingen fick spara könsceller då ett neokön ändå inte kan producera och ett kön som går på hormoner har svårt/inte heller kan. Begreppet "tvångssterilisering" tycker jag fortfarande är lite missvisande då det ju faktiskt finns folk som har steriliserats med tvång. Men likt jämförelsen med ett glas vatten i öknen så går man ju med på grejer man annars inte gjort när man vill något tillräckligt mycket. 

Ja, det ska vara lika för alla människor oavsett kön och läggning.


   
SvaraCitera

Doop snogg:
wow vad ni är trångsynta ungdomar

tänk ifall ni hade fötts i fel kropp? och sedan ville ändra den kroppen MESTADELS pga ANDRA JÄVLA IDIOTER SOM SKRIKER SÅFORT EN SER ANNORLUNDA UT.
och inte nog med det så ska DU aldrig få barn, enbart pga att du vill ändra någonting som får dig att må dåligt.

usch.. låt dom få skadestånd om dom fått sina liv förstörda tack vare den här äckliga lagen.

Med din retorik så skulle folk som straffas för ett brott, t.ex för att ha struntat i att betala förmögenhetsskatten få skadestånd när förmögenhetsskatten senare avskaffades.


   
SvaraCitera

Stenad till döds:

Med din retorik så skulle folk som straffas för ett brott, t.ex för att ha struntat i att betala förmögenhetsskatten få skadestånd när förmögenhetsskatten senare avskaffades.

Är det samma sak som att operera sin kropp för att trivas i den och aldrig mer få någon möjlighet att få barn från sina egna gener?

Ja det är det. Det är exakt samma sak att vara transexuell och att inte betala skatt.


   
SvaraCitera

Doop snogg:

Är det samma sak som att operera sin kropp för att trivas i den och aldrig mer få någon möjlighet att få barn från sina egna gener?

Ja det är det. Det är exakt samma sak att vara transexuell och att inte betala skatt.

Det är samma princip ja. Förmögenhetsskatten var bara ett exempel. Vi kan lika gärna ta alla som dömdes för otukt före 1944 eller alla som bötfälldes för att ha gått mot rött ljus före 1987.

Poängen är att det är helt orimligt att få skadestånd för konsekvenserna av en handling som du aktivt valt att begå även om konsekvenserna av denna handling senare avskaffas.


   
SvaraCitera

Stenad till döds:

Det är samma princip ja. Förmögenhetsskatten var bara ett exempel. Vi kan lika gärna ta alla som dömdes för otukt före 1944 eller alla som bötfälldes för att ha gått mot rött ljus före 1987.

Poängen är att det är helt orimligt att få skadestånd för konsekvenserna av en handling som du aktivt valt att begå även om konsekvenserna av denna handling senare avskaffas.

Fast pengar är ju aldrig lika mycket värt som en person så nej.

Och dessutom så får jag tycka vad jag vill i den här tråden utan att du ska skriva att det är samma sak som andra ämnen som tråden inte ens tar upp.


   
SvaraCitera

Aldrig förstått skadeståndspenning...  Pengar ersätter inget? Förstår om pengarna hjälper på något sätt.


   
SvaraCitera

Xuzkie:
Aldrig förstått skadeståndspenning...  Pengar ersätter inget? Förstår om pengarna hjälper på något sätt.

Pengarna kanske t.ex hjälper ifall de vill adoptera ett barn


   
SvaraCitera

Doop snogg: Och dessutom så får jag tycka vad jag vill i den här tråden

Absolut, men det här är en diskussionstråd på ett diskussionsforum där folk diskuterar och då får du vara beredd på att folk argumenterar emot dig.

Dessutom är det du som kallar folk trångsynta för att de inte håller med dig.


   
SvaraCitera

Är kluven. Å ena sidan gjorde de ett val, fullständigt medvetna om konsekvenserna, vilket borde innebära inget skadestånd. Å andra sidan var de tvungna att sterilisera sig oavsett om de ville eller ej enbart för att få ses som den person de kände att de var. För dessa personer var det nog inte ett val att byta kön, det var en nödvändighet för att känna sig trygga i sin kropp. Därför känns det otroligt hemskt att de var tvungna att sterilisera sig, och då kanske de borde få skadestånd.

Jag kan nog inte riktigt bestämma mig, är för komplext.


   
SvaraCitera

Doop snogg:

Jag tycker det är omänskligt att resonera så som lagen är.
En människa är en individ, bara för att en själv väljer att operera om kroppen eller ändra kläder ska det väl inte påverka hur personen är som förälder senare?

En person som föds i fel kropp mår inte bra alls. Är det då rätt att någon annan ska bestämma att den människan måste må ännu sämre bara för att en väljer att se annorlunda ut?

Att sterilisera någon för att den människan har valt att se annorlunda ut, det är att förstöra någons liv. Kanske inte alla, för alla vill inte ha barn. Men tror du seriöst inte att det finns många som är ledsna över att de inte själva fick bli föräldrar enbart pga ett val som borde vara SJÄLVKLART? 

Du får absolut tycka det. Men faktum kvarstår att personen ifråga faktiskt valt att genomföra processen, fullt medveten om konsekvenserna. Sen får du tycka vad du vill om att lagen då var fel, men det är ett aktivt val individen själv har gjort, varför ska denne då få pengar? 


   
SvaraCitera

Stenad till döds:

Absolut, men det här är en diskussionstråd på ett diskussionsforum där folk diskuterar och då får du vara beredd på att folk argumenterar emot dig.

Dessutom är det du som kallar folk trångsynta för att de inte håller med dig.

Jag kallar människorna i tråden trångsynta som tycker att "det är deras eget problem att dom är transexuella". När jag ser den utstrålningen så kan jag bara inte försvara den. Blir förbannad och jag kommer att försvara alla som trycks ned pga att de är annorlunda.
Har varit på den här sidan oerhört länge och i början blev jag så ledsen och arg av att se alla som betedde sig vedervärdigt mot andra men nu så blir jag bara förbannad och säger ifrån.

Jag vet att det är en diskussionstråd men transexualitet och att steriliserar tillhör ju inte lagar som handlar om att betala skatt och dylikt. Det är vad jag säger.

strawbeerry:
Är kluven. Å ena sidan gjorde de ett val, fullständigt medvetna om konsekvenserna, vilket borde innebära inget skadestånd. Å andra sidan var de tvungna att sterilisera sig oavsett om de ville eller ej enbart för att få ses som den person de kände att de var. För dessa personer var det nog inte ett val att byta kön, det var en nödvändighet för att känna sig trygga i sin kropp. Därför känns det otroligt hemskt att de var tvungna att sterilisera sig, och då kanske de borde få skadestånd.

Jag kan nog inte riktigt bestämma mig, är för komplext.

Jag tänker som du att det var en nödvändighet för att känna sig trygg i sin egen kropp.
Därför tycker jag att de ska få skadestånd. Processen har inte skötts snyggt när de tvingas offra vår största gåva i livet.

rotorblad:

Du får absolut tycka det. Men faktum kvarstår att personen ifråga faktiskt valt att genomföra processen, fullt medveten om konsekvenserna. Sen får du tycka vad du vill om att lagen då var fel, men det är ett aktivt val individen själv har gjort, varför ska denne då få pengar? 

Läs ovanstående inlägg och svaret precis ovanför denna rutan så får du veta hur jag tänker, och precis vilken del jag syftar på står i mitt svar.


   
SvaraCitera

Doop snogg: Jag kallar människorna i tråden trångsynta som tycker att "det är deras eget problem att dom är transexuella".

Fast det är det ju. Ingen höll en pistol mot deras huvud och tvingade dem att byta kön. Det valde de helt själva och då var de medvetna om att sterilisering var ett krav. Det visste de redan när de ansökte om könsbytet. Det var ingen som direkt efter operationen sa "Btw, jag glömde nämna det innan, men du måste sterilisera dig för att få byta kön, men vi fixade det samtidigt så det är lugna puckar"

Doop snogg: Jag vet att det är en diskussionstråd men transexualitet och att steriliserar tillhör ju inte lagar som handlar om att betala skatt och dylikt. Det är vad jag säger.

Jo det gör det för steriliseringen var ett krav enligt lagen precis som man enligt lagen inte fick gå mot rött ljus eller bedriva otukt. Sen behöver man inte gilla lagen, men då kan man lobba för att den har ändrats, men även om man lyckas med det så blir inte de gamla besluten automatiskt fel eftersom det var den lagen som gällde då och då kan man inte komma och kräva skadestånd i efterhand.


   
SvaraCitera

thl*kt N.:
de borde starta nåt slags kriminellt fackförbund. det vore nice med ett transsexuellt gäng som går fria tack vare statens dåliga samvete. 

du ska bara hålla käften din vidriga apa. ingen vill veta av dig. du är så jävla dum i huvudet.


   
SvaraCitera

Doop snogg:
wow vad ni är trångsynta ungdomar

tänk ifall ni hade fötts i fel kropp? och sedan ville ändra den kroppen MESTADELS pga ANDRA JÄVLA IDIOTER SOM SKRIKER SÅFORT EN SER ANNORLUNDA UT.
och inte nog med det så ska DU aldrig få barn, enbart pga att du vill ändra någonting som får dig att må dåligt.

usch.. låt dom få skadestånd om dom fått sina liv förstörda tack vare den här äckliga lagen.

Kommer en säck pengar göra dem lyckliga? Är det inte bättre att hjälpa dem på riktigt istället?


   
SvaraCitera