dinkompis:
Han missbrukar ordet livsfarligt
Han är läkare. Jag tror att han vet vad han pratar om.
NiklasW:
Eftersom sporten är uppenbart livsfarlig för både dig själv och dessutom den du möter. Dessutom på ett oerhört destruktivt och våldsbejakande sätt. Jag menar, här handlar det inte om som i Ishockey att man ska lägga mål och där samtidigt farliga tacklingar är en sak vid sidan av som kan hända, utan huvudmålet med MMA är att skada sin motståndare till den grad att han antingen ger upp alternativt tappar medvetandet. Sådant tycker inte jag bör vara tillåtet i Sverige år 2015. En sak hade ju dock varit om två personer går till en skyddad plats och bestämmer sig för att försöka slå ihjäl varandra, men huvudproblemet med MMA är att man säljer in sporten och våldet som underhållning och att människor, och barn, faktiskt sitter och tittar på två människor som mer eller mindre slår ihjäl varandra i en bur. Jag kan bara se hur det leder till större acceptans för våld och mer våld överlag i samhället, framförallt bland unga. Jag tycker att vi har tillräckligt med våld i samhället som det är.
Jag tror att grundproblemet i det här är att du inte är tillräckligt insatt i MMA. Du tycker inte att MMA känns som en sport, eftersom du inte är hemtam med kampsport (verkar det som). Jag tycker inte att curling känns som en sport, eftersom jag har sysslat med kampsport sen jag var 9 bast. Jag ser inte MMA som våld, jag ser MMA som en kombination av sporter, Mixed Martial Arts. Kampsport har många utövare och jag tror de vill se hur deras sporter ser ut på elitnivå. OS är bara en gång vart fjärde år och UFC håller galor flera gånger varje månad. Jag som har sysslat med kampsport hur länge som helst tycker inte att det är samma sak som våld. Kolla på huliganklipp på youtube och sedan på Ashihiko Kogas judomatcher. Det är en enorm skillnad. Om människor bara ville se och uppleva våld, då skulle de inte ens gå till UFC. De skulle bara slåss på gator och torg. Jag tror inte att det leder till en acceptans för våld alls. Som du märker tycker inte jag att kampsport är våld. Jag tycker att det är två olika saker. Jag tror att de flesta som tränar kampsport håller med mig. Att man är så distanserad från våld gör att man aldrig skulle använda MMA-tekniker ute på stan.
NiklasW:
Han är läkare. Jag tror att han vet vad han pratar om.
om han skulle visa någon statistik över hur många som har dött av sporten skulle jag tro honom
Jag tycker inte om MMA det är alldeles för våldsamt. Och att jämföra det med boxning är inte hållbart tycker jag.
Resurrectio: Och att jämföra det med boxning är inte hållbart tycker jag.
boxning är värre för hjärnan?
drgiovanni:
Jag tror att grundproblemet i det här är att du inte är tillräckligt insatt i MMA. Du tycker inte att MMA känns som en sport, eftersom du inte är hemtam med kampsport (verkar det som). Jag tycker inte att curling känns som en sport, eftersom jag har sysslat med kampsport sen jag var 9 bast. Jag ser inte MMA som våld, jag ser MMA som en kombination av sporter, Mixed Martial Arts. Kampsport har många utövare och jag tror de vill se hur deras sporter ser ut på elitnivå. OS är bara en gång vart fjärde år och UFC håller galor flera gånger varje månad. Jag som har sysslat med kampsport hur länge som helst tycker inte att det är samma sak som våld. Kolla på huliganklipp på youtube och sedan på Ashihiko Kogas judomatcher. Det är en enorm skillnad. Om människor bara ville se och uppleva våld, då skulle de inte ens gå till UFC. De skulle bara slåss på gator och torg. Jag tror inte att det leder till en acceptans för våld alls. Som du märker tycker inte jag att kampsport är våld. Jag tycker att det är två olika saker. Jag tror att de flesta som tränar kampsport håller med mig. Att man är så distanserad från våld gör att man aldrig skulle använda MMA-tekniker ute på stan.
Jag har aldrig påstått att MMA inte är en sport. Det är ju en definitionsfråga, och en högs irrelevant sådan i sammanhanget om du frågar mig. Du kan tycka att det är kontrollerat våld, hur kontrollerat det nu kan vara när en utövare kan mata slag på sin motståndare trots medvetslöshet, men att påstå att sporten inte skulle innehålla våld är bara trams. Det är två personer som slåss med varandra i en bur och man vinner genom att den andra antingen ger upp i ren smärta alternativt blir medvetslös. Tycka vad man vill om det så är det fortfarande oerhört våldsamt, och det är därför jag gärna hade sett ett förbud.
NiklasW: och man vinner genom att den andra antingen ger upp i ren smärta alternativt blir medvetslös.
eller på poäng
dinkompis: LOL nej.
MMA är mycket skadligare än boxning. Det finns färre regler i MMA. I boxning är antalet farliga tekniker begränsat och när du får och inte får slå är också begränsat.
Resurrectio:
MMA är mycket skadligare än boxning. Det finns färre regler i MMA. I boxning är antalet farliga tekniker begränsat och när du får och inte får slå är också begränsat.
ja, så man slår bara varandra mot huvudet hela tiden. en proffsboxare tar emot lika många slag mot huvudet som en mma-fighter tar emot genom hela sin karriär. + att boxarna kan slå hårdare utan att riskera att skada händerna
Blir lite förvånad över hur mjäkigt moraliserande och rädda de flesta är över MMA. Har lust att dra en Kudhos och säga att "hey, det är lagligt ¯\_(ツ)_/¯" eller "fritt land bro" men vill inte framstå som en idiot. Jag kan tycka om att se på sporten, det finns långt mer att läsa och hämta ur sporten om man bekantar sig med detaljer som annars undgår ett ovant öga. Det sagt så kan jag inte komma undan att det som tilltalar med MMA är testosteronet. Jag tror dock att många här analretentivt projicerar den värsta sortens psykologi de kan föreställa sig på de som utövar sporten när det i många fall krävs att man tvärtom är respektfull och mogen för att lära sig hantera träningsregimen, pressen, förluster och även empatisera med sin motståndare vid vinst.
Tycker att det gott och väl kan förbjudas för unga under 18 om inte upp i aningen högre åldrar att utöva stående fullkontakt mot varandra men MMA består av precis som namnet antyder många olika sporter/metoder. Man kan lika gärna anpassa träningen kring det faktum att ungas hjärnor fortfarande utvecklas som i förberedelse för då de är tillåtna att utöva sporten som myndiga personer.
dinkompis:
ja, så man slår bara varandra mot huvudet hela tiden. en proffsboxare tar emot lika många slag mot huvudet som en mma-fighter tar emot genom hela sin karriär. + att boxarna kan slå hårdare utan att riskera att skada händerna
Har hört argumentet förut och köpte det men söker numera man på det så verkar det ha kommit upp en del studier som visar på att det antingen inte råder särskilt stor skillnad i hjärnskador hos boxare och MMA-utövare eller att det rentav är värre på MMA-sidan, tyvärr.
Det jag utgår ifrån när jag skriver är vad jag sett på högsta professionella nivå i UFC.
Exempel på den mogenhet och finess jag syftar på, här taget från Pride:
frukt: inte råder särskilt stor skillnad i hjärnskador hos boxare och MMA-utövare eller att det rentav är värre på MMA-sidan, tyvärr.
har väldigt svårt att tro det.
frukt:
Det jag utgår ifrån när jag skriver är vad jag sett på högsta professionella nivå i UFC.
mma består av mer än ufc. ska man förbjuda mma i sverige för att ca 1 svensk är med i ufc...
