dinkompis:
läkare vet inte mer än olika studier. studier visar att boxning är farligare än mma.
JAG HAR INTE SKRIVIT NGT OM NÅGON JÄKLA BOXNING UTAN LÄSTE ARTIKELN OCH SKREV ATT JA LÄKARE VET HUR KROPPAR OCH SKADOR FUNGERAR OCH DÄRFÖR ÄR DET RIMLIGT ATT LYSSNA PÅ DEM PUNKT
isola:
JAG HAR INTE SKRIVIT NGT OM NÅGON JÄKLA BOXNING UTAN LÄSTE ARTIKELN OCH SKREV ATT JA LÄKARE VET HUR KROPPAR OCH SKADOR FUNGERAR OCH DÄRFÖR ÄR DET RIMLIGT ATT LYSSNA PÅ DEM PUNKT
Inte nödvändigtvis
Zymba: Ja för att...
...MMA knappast gör unga mer smarta och intelligenta. Möjligtvis får de istället hjärnskador och andra blesyrer. Frågan är om jag som skattebetalare ska bekosta läkarvård åt personer som skadar sig själva. Detta gäller MMA i allmänhet... inte BARA unga. 
Vill totalförbjuda boxning också!
Absolut inte. I den här tråden är det som oftast när såkallade experter och tyckare ska svinga vilt mot en sport de inte begriper sig på. Och jag förstår varför, två män som ger sig in i en bur för att puckla på varandra framför en publik på tiotals tusen - det påminner om Roms gladiatorspel, tuppfäktning och vanligt gatuvåld. Moraltanten i oss får luft under vingarna. Men MMA är inte misshandel, det är en sport. Till att börja med är MMA en av världens säkraste sporter. Ingen har någonsin dött i svensk MMA. På listan över skaderikaste sporterna hamnar MMA under tennis. Det skedde totalt sju (!) hjärnskador i svensk MMA i fjol och allihop var lätta hjärnskakningar. Jämför detta med svensk ridning, där fyra personer dör varje år. Inga barn tävlar i MMA, men vi låter barn försöka klänga sig fast på ett 800 kilos vidunder som springer lika snabbt som en bil och det är vi helt lugna med. MMA är lika hårt reglerat som Systembolaget i Sverige. Inga barn tävlar, hårda regler finns, inga dödsfall sker, säkrare än tennis. Sen kommer vi till den moraliska aspekten. Detta är helt personligt. Jag började träna judo när jag var nio år gammal, parallellt med judon tränade jag även thaiboxning, boxning, brasiliansk jiu-jitsu och shorinji kempo (en japansk form av kickboxning). Jag blev kär i hela konceptet. Jag älskade och älskar än idag kampsport. När jag hittade MMA hittade jag min passion i livet. Att kunna ägna sig åt alla mina favoritsporter på en och samma gång... Det är som att spela som fotbollsback och sedan upptäcka att man kan spela som alla positioner. Som att bara se en filmgenre och sen upptäcka alla andra. Som att dricka Cola hela livet och sedan upptäcka fanta, Sprite och trocadero. Men det handlade aldrig om våld. Det handlade om att nöta sparktekniker tills man satte dem. Om att arbeta på fotarbete och höftrotationer. Prata strategier, kombinationer och träningsformer. Folk förstår inte hur nördigt kampsport är. Jag har gjort det här nästan halva livet och jag är inte våldsam för det. Jag har aldrig varit i slagsmål, aldrig slagit någon eller haft tankar på att skada människor. I somras träffade jag en kille som var påverkad av cannabis och som sparkade mig i magen. Då hade jag kunnat ta tag i hans ben, använt en judoteknik för att få ned honom på marken och slå honom medvetslös. Jag hade kunnat sparka tillbaka och följa med en boxningskombination. Hamna i clinch och koppla ett stryplås tills han svimmade. Jag kunde nästan dödat killen där och då. Men jag gjorde det inte. MMA lär en inte bara hur man slår ihjäl någon, utan också varför man inte ska göra det. Man får respekt för sig själv, sina medmänniskor och teknikerna.
stortrollet:
...MMA knappast gör unga mer smarta och intelligenta. Möjligtvis får de istället hjärnskador och andra blesyrer. Frågan är om jag som skattebetalare ska bekosta läkarvård åt personer som skadar sig själva. Detta gäller MMA i allmänhet... inte BARA unga.Vill totalförbjuda boxning också!
kostnader för hjärnskador? det är inte ens så pass många som skadar hjärnan och söker vård för det att det skulle påverka dina skattebetalningar det minsta. de flesta skador inom mma är slitningskador (t.ex slitna knän), som förekommer i lika stor utsträckning i princip alla bollsporter.
stortrollet: ...MMA knappast gör unga mer smarta och intelligenta. Möjligtvis får de istället hjärnskador och andra blesyrer. Frågan är om jag som skattebetalare ska bekosta läkarvård åt personer som skadar sig själva. Detta gäller MMA i allmänhet... inte BARA unga.
Att träna MMA ger inga skador på hjärnan. De som ligger i riskzonen för hjärnskador är de som går många matcher på absolut högsta nivån. Dessa betalar med största sannolikhet in mer skattepengar under sin karriär än vad de flesta någonsin kommer tjäna.
Samtidigt är 50% av svenskarna överviktiga. Vilket beviserligen leder till komplikationer. Dessa personer absolut mått bättre av att träna MMA.
isola: JAG HAR INTE SKRIVIT NGT OM NÅGON JÄKLA BOXNING UTAN LÄSTE ARTIKELN OCH SKREV ATT JA LÄKARE VET HUR KROPPAR OCH SKADOR FUNGERAR OCH DÄRFÖR ÄR DET RIMLIGT ATT LYSSNA PÅ DEM PUNKT
Läkare är abasolut inte några allvetande övermänniskor. Är det inte rimligare att lyssna på forskare med kunskap inom sporten och som gjort studier på hur den påverkas, än på nån läkare som sett ett klipp från en gala och som sedan spawnar idéer om hur hjärnan kanske kan komma till skada samt drar orelevanta paralleller mellan boxning och MMA?
Spela roll om de får hjärnskador av MMA det är ju inte direkt sveriges inteligensreserv som drar sig till sådana sporter.
Goldar:
Spela roll om de blir dummare av MMA det är ju inte direkt sveriges inteligensreserv som drar sig till sådana sporter.
beror på vad för slags intelligens.
dinkompis:
beror på vad för slags intelligens.
Att utsätta sig för livsfarliga sporter så som MMA eller boxning är ganska korkat.
Kul att kolla på dock.
Goldar:
Att utsätta sig för livsfarliga sporter så som MMA eller boxning är ganska korkat.
en boxare kan mycket väl ha en mer hälsosam livsstil än något kontorsarbetare
qazedctgb:
sen när är att slå på folk inte våld?
är fotboll våld? om man tacklar varandra för att få bollen?
ganska lite annat förutom droger är ju olagligt för att det kostar samhället mycket pengar. i så fall skulle ju folk över 30 inte få spela squash liksom. så att skadorna det är dyrt är ju en dålig anledning. det jag tycker är tragiskt är hjärnskador för det måste vara extremt jobbigt för individen.
samt att jag tycker det är moraliskt förkastligt att låta folk slå på varandra och kalla det sport. våldsromantiskt är det.
dinkompis: är fotboll våld? om man tacklar varandra för att få bollen?
premissen är inte våld. du jämför liksom äpplen och päron
men
jag tycker med att man ska skärpa upp reglerna i ishockey tillexempel för att de ska sluta bråka så mycket. minst lika intensivt i handboll men där ser man aldrig några knytnävslag.
