Storchen84: Fel.
Nej.
Storchen84: Det är skadligt att hålla sig regelbundet och en längre tid.
Bor man inom gångavstånd från krogen är det inte så farligt. Alternativt ser man till att kissa INNAN man lämnar krogen.
Storchen84: Wait... wat? Finns det videobutiker än idag?Förvånad Dessutom: Vad konstigt att helt lagliga tjänster som netflix, spotify och viaplay inte fått dessa butiker att gå i konkurs än, hmmmmSkeptisk
Ja. Hört talas om Hemmakväll? Netflix, Spotify och Viaplay är en helt annan sak då man betalar för sig även där plus att de får intäkter från reklam. Många av butikerna har gått i konkurs. Det är i princip bara Hemmakväll som är kvar på filmfronten och på skivfronten finns det några enstaka butiker kvar. Vad tror du konkursen har berott på? Jo, nedladdningen.
Storchen84: Det mesta av en artists inkomst på skivförsäljning går till äckliga skivbolag ändå.
Det är ett avtal mellan artisten och skivbolaget. Skivbolaget har trots allt hjälpt artisten att bli berömd så jag ser det bara som rimligt. Dessutom skapar det arbetstillfällen och skatteintäkter.
Storchen84: Fel igen. Utan skivbolag hade nog betydligt fler gjort musik då skivbolagen inte hade kontrollerat branschen med sinnessjuka avgifter och gjort det nästintill omöjligt att ta sig in i branschen.
Vilka artister klarar av att marknadsföra sig själva? Ytterst få. På 50 till 90-talet var en artist överlycklig om den fått skivkontrakt genom att skivbolag.
Storchen84: Har inte sagt det än, men jag vet att du är ett troll. Dock är det egentligen inte det jag vill påpeka, utan vill snarare påpeka hur dåligt påläst och medveten du verkar varaSoverSåvida det inte är en del av trollandet förstås, för i så fall - gj.
Dåligt påläst? Jag skulle vilja inflika att det är du som är dåligt påläst och kriminell dessutom.
V.J.: Nej.
Jo.
V.J.: Bor man inom gångavstånd från krogen är det inte så farligt. Alternativt ser man till att kissa INNAN man lämnar krogen.
Nej.
V.J.: Netflix, Spotify och Viaplay är en helt annan sak då man betalar för sig även där plus att de får intäkter från reklam.
Det var inte vad det handlade om, det handlade om ditt påstående om att videobutiker och skivbutiker går i konkurs på grund av fildelning, vilket dom inte gjort, trots sådana tjänster som jag nämnde, som inte har något som helst med video- och skivbutiker att göra.
V.J.: Vad tror du konkursen har berott på? Jo, nedladdningen.
Nej, moderniseringen, digitaliseringen av samhället. Läs ovan.
V.J.: Skivbolaget har trots allt hjälpt artisten att bli berömd så jag ser det bara som rimligt.
Detta berättigar ändå inte skivbolaget mer än 20, absoulut max 30% av skivförsäljningsintäkterna.
V.J.: Dessutom skapar det arbetstillfällen och skatteintäkter.
Finns bättre arbetstillfällen och skatteintäkter än äckliga giriga skivbolag
V.J.: På 50 till 90-talet var en artist överlycklig om den fått skivkontrakt genom att skivbolag.
Tror du missförstår. Det är man än idag - eftersom det är det enda alternativet. Vilket också är vad som gör chansen till att bli upptäckt försvinnande liten, vem vet hur mycket talang vi går miste om...
V.J.: Jag skulle vilja inflika att det är du som är dåligt påläst
V.J.: inflika
Lol, använde du precis ett ord vars innebörd du inte är medveten om?
V.J.: och kriminell dessutom
Likt resten av sveriges... och ja, faktiskt världens befolkning
V.J.: De flesta av svenska folket stödjer de lagar som våra duktiga politiker stiftar. Det är genom vår representativa demokrati som vi gemensamt kommit fram till de lagar som gäller.
Huruvida våra politiker är duktiga eller ej är väl knappast din plikt att ha någon uppfattning om. Bevisligen går åsikterna isär både om lagar och om hur våra domstoler har kunskap att döma efter dessa. Finns ju tom högt uppsatta jurister och advokater som rasar mot hur domstolarna dömer.
V.J.: Ja, jag anser att alla som kör för fort är kriminella. Hastighetsbegräsningarna finns av en anledning. Vet du hur mycket som omkommer i trafiken varje dag för att de kör för fort eller för att andra kör för fort?
En sak kan jag hålla med dig om - ju lägre hastighet ju färre olyckor. Om all trafik skulle stanna dvs stå still skulle olyckorna vara noll.
Å andra sidan har det enda landet i världen ???? med fri hastighet på motorvägarna dvs Tyskland inte nämnvärt högre olycksstatistik än vad vi har i Sverige.
V.J.: Cannabis är en inkörsport till tyngre droger. Lodisarna du ser på parkbänken började för det mesta med cannabis. Dessutom är det skadligt för psyket.
Eftersom detta är ett offentligt forum som bl a vänder sig till ungdomar mellan 13-19 år dvs tonåringar så förväntar jag mig lite högre kvalitet på dina inlägg.
Cannabis Sativa har ingen inneboende egenskap som skapar ett behov av tyngre droger. Dvs den som röker Cannabis får inte automatiskt ett sug efter tyngre droger som amfetamin, kokain eller heroin.
DÄREMOT - kan lagstiftningen dvs föbudet skapa ett behov. Dvs för att cannabisbrukaren ska få tag i sitt röka så måste h*n gå till sin langare som kanske även säljer tyngre droger. Langaren har bara ett enda syfte nämligen tjäna så mycket pengar som går. Langaren vet naturligtvis om hur extremt vanebildande både kokain och heroin är varför han börjar med att bjuda på sina substanser och inom mycket kort har han skaffat sig en ny kund på tunga droger. PÅ LAGSTIFTARENS BEKOSTNAD!!!
Mig veterligen har inte en enda människa på denna planet rökt ihjäl sig på cannabis. Tom lungcancer är bara frekvent bland tobaksrökare - EJ bland cannabisrökare.
V.J.: Du är väl inget litet barn? Du kan allt hålla dig tills du kommer hem. Det är inte heller speciellt trevligt att gå på offentliga platser som stinker urin.
Om jag är ett barn? En 15-åring, 25-åring eller 65-åring har mig veterligen lika stor urinblåsa! För övrigt har jag 12 mil dvs lite drygt 122 km från puben till bostaden på landet.
V.J.: Nej, det gör inte alla. De flesta jobbar vitt och betalar den rättmätiga delen av sin lön till staten i skatt.
Jag skrev aldrig att alla ständigt gör det. Utan till och från.
V.J.: Jag köper ALLTID min musik och de filmer jag vill se på. Dels av respekt för skaparna av verken och dels för att upprätthålla de skiv/videobutiker som finns. Vad tror du händer om alla stjäl sin musik/film? Jo, skiv/videobutikerna går i konkurs och dess personal blir arbetslösa. Artisterna etc förlorar en stor del av sin inkomst och skiv/filmbolagen går i konkurs och även deras personal blir arbetslösa. I slutändan kommer ingen längre att vilja göra film och musik.
Jag vet inte varför jag får det att kännas som om vi lever i olika tidsåldrar på olika planeter.
Självfallet ska upphovsmännen, artister, skådespelare, kompositörer, författare mfl få sin rättmätiga ersättning. Men det får bolagen göra upp själva sinsemellan. Det är inget som brukarna ska ställas till svars inför domstolen för.
Jag vet inte varför jag känner det som att du har legat under en sten och sovit i 30 år men dagens musik- o filmtittande bygger mycket på internet. Varför inte låta artister mfl göra sitt jobb och så låta brukarna sköta distributionen genom fildelning?
Artisterna får mindre än 20 kronor per såld CD och när CDn ligger på butikshyllan kostar den bortåt 200 kronor.
Jag gillar också den fysiska skivbutiken men jag är rädd för att den är på utdöende. Den behövs helt enkelt inte - utom för oss som fortfarande samlar vinyl!
Laddar ner film och kör lite för fort gör väl de flesta. Har dock aldrig typ..rånat en bank eller nåt.
Blivande_japan:
min broder som pluggar till jurist påstår något annat.
Då har han antingen blandat ihop olagligt med straffbart eller så har han helt enkelt inte en susning.
http://www.ntf.se/konsument/default-2013.asp?fragor_RecID=4408&katID=36
Storchen84: Jo.
Nej, fråga dem själv.
Storchen84: Nej.
Jo.
Storchen84: Det var inte vad det handlade om, det handlade om ditt påstående om att videobutiker och skivbutiker går i konkurs på grund av fildelning, vilket dom inte gjort, trots sådana tjänster som jag nämnde, som inte har något som helst med video- och skivbutiker att göra.
Och det har flera butiker gjort. Det är i princip bara stora kedjor kvar.
Storchen84: Detta berättigar ändå inte skivbolaget mer än 20, absoulut max 30% av skivförsäljningsintäkterna.
Jo, om artistens kontrakt med skivbolaget säger det.
Storchen84: Finns bättre arbetstillfällen och skatteintäkter än äckliga giriga skivbolagSover
Säg det till de personer som blir arbetslösa om skivbolaget går i konkurs. Dessutom är alla skatteintäkter bra skatteintäkter.
Storchen84: Tror du missförstår. Det är man än idag - eftersom det är det enda alternativet. Vilket också är vad som gör chansen till att bli upptäckt försvinnande liten, vem vet hur mycket talang vi går miste om...
Det är inte det enda alternativet. Basshunter gick inte genom ett skivbolag och han blev världsberömd över en natt.
Storchen84: Lol, använde du precis ett ord vars innebörd du inte är medveten om?Skeptisk
Ber om ursäkt, tänkte på ett ord men skrev ett annat.
Yamaha biker: Huruvida våra politiker är duktiga eller ej är väl knappast din plikt att ha någon uppfattning om. Bevisligen går åsikterna isär både om lagar och om hur våra domstoler har kunskap att döma efter dessa. Finns ju tom högt uppsatta jurister och advokater som rasar mot hur domstolarna dömer.
Man kan ha olika åsikter ang lagen är rätt eller ej, men så länge en lag existerar är det din förbannade plikt som medborgare följa den.
Yamaha biker: Å andra sidan har det enda landet i världen ???? med fri hastighet på motorvägarna dvs Tyskland inte nämnvärt högre olycksstatistik än vad vi har i Sverige.
Där har du fel.
http://www.bilsemester.net/olycksstatistik-autobahn.asp
Yamaha biker: Cannabis Sativa har ingen inneboende egenskap som skapar ett behov av tyngre droger. Dvs den som röker Cannabis får inte automatiskt ett sug efter tyngre droger som amfetamin, kokain eller heroin.
Det sa jag inte heller, men det är väldigt vanligt att drogmissbrukarna tänker såhär efter att ha provat cannabis "detta var ju inte alls så farligt som jag hade hört då är säkert inte heroin och andra tyngre droger så farliga heller" och vips så är man fast.
Skolkade du på de lektionerna i skolan där skolsköterskan informerade om narkotika?
Yamaha biker: Om jag är ett barn? En 15-åring, 25-åring eller 65-åring har mig veterligen lika stor urinblåsa! För övrigt har jag 12 mil dvs lite drygt 122 km från puben till bostaden på landet.
Då skulle jag rekommendera att du kissar innan du lämnar krogen. Dessutom, hur tar du dig hem från puben om du bor 12 mil därifrån? Jag hoppas verkligen att du inte kör bil. Det är ett mycket grovt brott att köra bil alkoholpåverkad.
Yamaha biker: Självfallet ska upphovsmännen, artister, skådespelare, kompositörer, författare mfl få sin rättmätiga ersättning. Men det får bolagen göra upp själva sinsemellan. Det är inget som brukarna ska ställas till svars inför domstolen för.
Jo, eftersom de stjäl utan upphovsmannens tillåtelse. Det är exakt samma sak som om du skulle gå in på ICA och stjäla en burk lingonsylt.
Den här videon säger allt.
V.J.: Nej, fråga dem själv.
Jo, har jag redan gjort.
V.J.: Jo.
Nej.
V.J.: Och det har flera butiker gjort. Det är i princip bara stora kedjor kvar.
Vilket beror påååååå...... nedladdning? Nja, kanske till väldigt liten del, men huvudsakligen beror det på digitaliseringen och moderniseringen av samhället där allt fler tjänster som netflix och spotify föds.
V.J.: Jo, om artistens kontrakt med skivbolaget säger det.
Vilket dom flesta kontrakt gör, och det är fullkomligt absurt, fel och galet att det får säga det.
V.J.: Säg det till de personer som blir arbetslösa om skivbolaget går i konkurs.
Oh bu hu... not.
V.J.: Dessutom är alla skatteintäkter bra skatteintäkter.
Bra resonerat där. Då kan vi lika gärna börja sälja vapen direkt till terrorister FÖR ALLA SKATTEINTÄKTER ÄR BRA SKATTEINTÄKTER
V.J.: Basshunter gick inte genom ett skivbolag och han blev världsberömd över en natt.
Bra exempel - ett one-hit-wonder - som sög, som av dom flesta antingen glömts bort eller förträngts
Sen så är det ju faktiskt att ta i att påstå att han blev världsberömd. Han är ju inte direkt känd utanför europa och inte direkt superkänd i hela europa heller...
V.J.: tänkte på ett ord men skrev ett annat
qazedctgb: du gör bra ifrån dig här tycker jag 🙂
Är det där sarkasm? Det måste det vara, för jag har aldrig gjort "bra" ifrån mig på detta forum (eller något annat för den delen) och avser inte att göra det heller
Storchen84: Jo, har jag redan gjort.
Jag också.
Storchen84: Vilket beror påååååå...... nedladdning? Nja, kanske till väldigt liten del, men huvudsakligen beror det på digitaliseringen och moderniseringen av samhället där allt fler tjänster som netflix och spotify föds.
Givetvis beror det på nedladdning. Varför skulle folk vilja vänta snällt på att butiken öppnar nästa dag om de kommer på att de vill se en viss film/höra en viss låt sent på natten?
Storchen84: Vilket dom flesta kontrakt gör, och det är fullkomligt absurt, fel och galet att det får säga det.
Det måhända. Men ett kontrakt är ett bindande avtal och det är upp till artisten om den vill ingå detta bindande avtal.
Storchen84: Oh bu hu... not.
Du struntar alltså i att dessa människor blir arbetslösa? Tänk om det hade varit ditt jobb det gällde.
Storchen84: Bra resonerat där. Då kan vi lika gärna börja sälja vapen direkt till terrorister FÖR ALLA SKATTEINTÄKTER ÄR BRA SKATTEINTÄKTERSover
Det gör vi stort sett redan. Vi säljer vapen till t.ex länder som Saudiarabien.
Storchen84: Bra exempel - ett one-hit-wonder - som sög, som av dom flesta antingen glömts bort eller förträngtsMycket glad
Well, med tanke på att Boten Anna toppade singelförsäljningslistan i flera europeiska länder och likaså den engelskspråkiga versionen av samma låt så är du relativt ensam om åsikten att han "sög". Dessutom har han gjort många andra kända låtar, bl.a "Vi sitter i Ventrilo och spelar Dota"
Storchen84: Sen så är det ju faktiskt att ta i att påstå att han blev världsberömd. Han är ju inte direkt känd utanför europa och inte direkt superkänd i hela europa heller...
Se ovanstående inlägg.
V.J.: Jag också.
V.J.: Givetvis beror det på nedladdning. Varför skulle folk vilja vänta snällt på att butiken öppnar nästa dag om de kommer på att de vill se en viss film/höra en viss låt sent på natten?
Förstår du på fullaste allvar att nedladdning är långtifrån det den en gång varit? Varför ladda ner när man kan betala 100 kr per månad för att se dom filmer och serier man vill, och ytterligare 100 kr för att ha mer eller mindre obegränsat med musik? Dessutom har spotify och vissa (eller kanske alla?) filmtjänster offlineläge, dvs att man inte behöver internetuppkoppling för att kunna lyssna på sin musik eller se sina filmer och serier. Get with the program.
V.J.: Men ett kontrakt är ett bindande avtal och det är upp till artisten om den vill ingå detta bindande avtal.
V.J.: Du struntar alltså i att dessa människor blir arbetslösa?
Inte i människor rent generellt, bara i sådana som hade ett vidrigt utsugaryrke, för dom både kan och lär hitta något mycket mer givande.
V.J.: Det gör vi stort sett redan.
Nej. Vapen säljs, men inte direkt till terrorister. Det som händer är att för eller senare, på ett eller annat sätt så får terrorister tag på vapnen.
V.J.: Vi säljer vapen till t.ex länder som Saudiarabien.
Du terrorstämplar alltså ett helt land. Du sjönk just till mindre än noll i mina ögon. Inte för att det betyder speciellt mycket för dig, men bra att få det sagt ändå.
V.J.: med tanke på att Boten Anna toppade singelförsäljningslistan i flera europeiska länder
Under hur lång tid och i vilka länder? Dessutom sa du det själv - europeiska - vilket inte innebär världsberömd.
V.J.: Dessutom har han gjort många andra kända låtar, bl.a
Du är väl medveten om att detta var så länge sedan att dom inte är speciellt kända idag? Visst finns det dom som kommer ihåg dom, men jag lovar dig Beatles' låt Yellow Submarine (och Beatles över huvud taget för den delen) är betydligt mer känd(a). Eller Queens' låt Bohemian Rhapsody. Eller We Are The Champions. Där har du tre exempel på än idag väldigt världsberömda låtar (och artister).
V.J.: Se ovanstående inlägg.
Säger detsamma till dig. Att vara känd i några europeiska länder är inte att vara världsberömd.
Storchen84: Förstår du på fullaste allvar att nedladdning är långtifrån det den en gång varit? Varför ladda ner när man kan betala 100 kr per månad för att se dom filmer och serier man vill, och ytterligare 100 kr för att ha mer eller mindre obegränsat med musik? Dessutom har spotify och vissa (eller kanske alla?) filmtjänster offlineläge, dvs att man inte behöver internetuppkoppling för att kunna lyssna på sin musik eller se sina filmer och serier. Get with the program.
För att de flesta personer föredrar att få det gratis istället för att betala. Dessutom är det många artister som är missnöjda med Spotify, för att de inte får ordentligt med ersättning från dem. Lägre ersättning t.om än vad de får från skivbolagen.
Storchen84: Inte i människor rent generellt, bara i sådana som hade ett vidrigt utsugaryrke, för dom både kan och lär hitta något mycket mer givande.
Och vem är du att avgöra vad som är "givande" för dem? De kanske trivs med sitt jobb. Tänkt på det?
Storchen84: Nej. Vapen säljs, men inte direkt till terrorister. Det som händer är att för eller senare, på ett eller annat sätt så får terrorister tag på vapnen.
Jag sa "i stort sett", vilket innefattar ungefär precis det du sa. Vi har även sålt vapen till Assads styrkor i Syrien etc.
Storchen84: Du terrorstämplar alltså ett helt land. Du sjönk just till mindre än noll i mina ögon. Inte för att det betyder speciellt mycket för dig, men bra att få det sagt ändå.
Nej, jag terrorstämplar ett helt lands regering. Det är skillnad. Ni kriminella har ju en tendens att se ner på oss laglydiga människor så jag är inte förvånad, men den dagen jag blir åklagare och ställer dig inför rätta så kommer du inte att vara så kaxig längre.
Storchen84: Under hur lång tid och i vilka länder? Dessutom sa du det själv - europeiska - vilket inte innebär världsberömd.
Danmark, Sverige, Nederländerna, Irland, Storbritannien, men låten har också lanserats i utomeuropeiska länder som USA och Nya Zeeland, så jo, han är världsberömd.
Storchen84: Du är väl medveten om att detta var så länge sedan att dom inte är speciellt kända idag?
De är kända för alla i vår generation, dvs de som vuxit upp med internet.
Storchen84: Visst finns det dom som kommer ihåg dom, men jag lovar dig Beatles' låt Yellow Submarine (och Beatles över huvud taget för den delen) är betydligt mer känd(a). Eller Queens' låt Bohemian Rhapsody. Eller We Are The Champions. Där har du tre exempel på än idag väldigt världsberömda låtar (och artister).
Jag har väl aldrig förnekat att det finns artister och låtar som är mer världsberömda?
V.J.: För att de flesta personer föredrar att få det gratis istället för att betala.
Åhh ja gud vad dyrt med 100 kr / månad för obegränsat med musik. Pls, du är ute och cyklar.
V.J.: Dessutom är det många artister som är missnöjda med Spotify
Många? Nej. Men - det finns dom artister som är missnöjda med spotify. Men för det första är artister inte tvungna vara med i spotify och att ha sina låtar tillgängliga där. För det andra är spotify ett alldeles utmärkt sätt för artister att antingen bli upptäckta - eller bara bli större. För det tredje - och antagligen det viktigaste - det många gjorde innan spotify (och det som fortfarande görs än idag, fast i mycket mycket MYCKET mindre skala sedan spotify började existera) är att man "kollar in en artist", sedan avgör man om man tycker den artisten/gruppen är bra eller inte, om man vill se denne live - för mest pengar tjänar artister på att hålla konserter.
Självklart kan man vara så snål/bitter/snålbitter att man antingen vägrar betala ens för spotify och att man då laddar ner en låt eller en skiva av en artist - så visar det sig vara någon man tycker är skitgrym, så går man på en eller två eller flera konserter - så har den artisten tjänat mycket mycket MYCKET mer på den personen än förlorat.
V.J.: Och vem är du att avgöra vad som är "givande" för dem? De kanske trivs med sitt jobb. Tänkt på det?
Jag är den allsmäktige musik- och jobb-guden, jag vet vad folk vill och inte vill ha för jobb, så tig.
V.J.: Jag sa "i stort sett", vilket innefattar ungefär precis det du sa.
Nej, verkligen inte. Det är innefattar inte alls ungefär precis det jag sa. Man säljer inte vapen till någon/några med hopp, tro och/eller vetskap att dom kommer att hamna i händerna på terrorister.
V.J.: Nej, jag terrorstämplar ett helt lands regering.
V.J.: Vi säljer vapen till t.ex länder som Saudiarabien.
Du terrorstämplade ett helt land.
V.J.: Ni kriminella har ju en tendens att se ner på oss laglydiga människor så jag är inte förvånad
Haha vad har detta ens med något att göra?
V.J.: men den dagen jag blir åklagare och ställer dig inför rätta så kommer du inte att vara så kaxig längre
Hade du varit seriös hade jag tyckt synd om dig eftersom den dagen aldrig hade kommit. Men eftersom ja vet att du är ett troll så kan jag inte göra annat än att skratta eftersom den dagen aldrig lär komma
V.J.: Danmark, Sverige, Nederländerna, Irland, Storbritannien
Så... fyra länder (Sverige räknas inte) - i europa - påstår du att han legat på topplistan. Nästa steg är nu att bevisa ditt påstående, så varsågod o gör det
V.J.: låten har också lanserats i utomeuropeiska länder som USA och Nya Zeeland, så jo, han är världsberömd
Nja, med tanke på att den bara har lanserats utan att ha haft någon som helst framgång så... nej, han är inte världsberömd. Möjligtvis om han var världsberömd för att vara sämst, fast nä, inte ens det är han.
V.J.: De är kända för alla i vår generation, dvs de som vuxit upp med internet.
*var kända. Med betoning på var. Det kan jämföras med dom exempel jag gav, som är kända i alla generationer, och kommer att vara det vem vet hur lång tid framöver.
V.J.: Jag har väl aldrig förnekat att det finns artister och låtar som är mer världsberömda?
Nejdå, jag jämförde bara ditt usla knappt kända halvfabrikat med låtar som hör till allmänbildningen världen över att känna till såhär 30-40 (beroende på låt) år senare.
de flesta har gjort det. rökt på, kört för fort, klottrat, laddat ner musik, skräpat ner, slagits, cyklat utan lyse.
