Sming:

Evolution kallas sånt, men det vill inte feminister och genusförespråkare känna sig vid, och det är en av anledningarna att jag äcklar mig över dom.

det var inte alls vad jag sa. ifall människor av honkön har vissa biologiska egenskaper som gör att de lättare tillhör gruppen "kvinnor" som socialt genus så betyder inte det att den sociala gruppen är berättigad. jag har vissa egenskaper som socialt betraktas som "kvinnliga", men eftersom jag är man så förväntas annat av mig. ifall de förväntningarna sen är grundade i biologiska skillnader skiter jag i, de finns där och de är ett hinder.

dzjugasjvili:

det var inte alls vad jag sa.

Jag svarade anarkandi med det citatet.

Sming:

Jag svarade anarkandi med det citatet.

öh, okej. så såg inte ditt inlägg ut innan.

Sming:

Så du menar att vi kvinnor och män är lika, och att dom egenskaperna som förtrycks är bara dom typiskt "kvinnliga"? har svårt att tolka din text för att vara ärlig.

de egenskaper som värderas mindre är de "kvinnliga", ja. sen ifall de värderas minde för att de är kvinnliga eller som de har blivit kvinnliga för att de anses mindre värda, det vågar jag inte spekulera i.

dzjugasjvili:

öh, okej. så såg inte ditt inlägg ut innan.

Sant, ursäktar mig, jag började med att svara anarkandi, men sedan när jag postat kom jag på att jag glömt att svara dig

dzjugasjvili:

de egenskaper som värderas mindre är de "kvinnliga", ja. sen ifall de värderas minde för att de är kvinnliga eller som de har blivit kvinnliga för att de anses mindre värda, det vågar jag inte spekulera i.

Beror helt på vem du frågar, men jag antar att du syftar på att dessa egenskaper förtrycks i näringslivet. beror på i vilken vinkel man ser det ur och socialist som du kallar dig (kommunist alt?) så tror jag att jag får en liten hint av vad du menar.

Men enligt mitt personliga tycke bör du göra dig av med din etikett, kalla dig inte feminist utan jämställdhetsivrare eller Equalist. när du kallar dig för feminist så blir det lätt att man bökas ihop med alla galningar som Tina rosenberg, Gudrun Schyman m.fl.

Sming:

näringslivet

jag bryr mig inte ett piss om hur kvinnor och kvinnliga egenskaper behandlas i näringslivet, det är bara ett tecken på hur de behandlas i samhället i stort.

Sming:

Men enligt mitt personliga tycke bör du göra dig av med din etikett, kalla dig inte feminist utan jämställdhetsivrare eller Equalist. när du kallar dig för feminist så blir det lätt att man bökas ihop med alla galningar som Tina rosenberg, Gudrun Schyman m.fl.

om jag hade varit rädd för att buntas ihop med galningar så hade jag inte kallat mig vänster/socialist/kommunist överhuvudtaget. snarare "jämlikhetsivrare med särskilt intresse i att upprätthålla ett ekonomiskt system som drar minsta möjliga resurser samt försäkra ekologisk hållbarhet". men sånt tycker jag bara är trams.

dzjugasjvili:

om jag hade varit rädd för att buntas ihop med galningar så hade jag inte kallat mig vänster/socialist/kommunist överhuvudtaget.

Det är en hel del skillnad på ett par knocka ledare, och en ideologi

Sming:

Det är en hel del skillnad på ett par knocka ledare, och en ideologi

på vilket sätt representerar schyman och rosenberg en hel ideologi? sen är inte feminism en ideologi, det är en sakfråga.

dzjugasjvili:

på vilket sätt representerar schyman och rosenberg en hel ideologi? sen är inte feminism en ideologi, det är en sakfråga.

Det finns starka makter i sverige, och inte bara i sverige utan delar av västvärlden, där dessa har ett tagit till sig tolkningsbegreppet feminism och gjort om detta till något annat. Feminism i dess linda är inte feminism idag 2010. Det finns så många fler namn än Gudrun Schyman och Tina rosenberg, jag orkar bara inte skugga igenom halva F&J på flashback för att få tag på alla namnen, men med sveriges största s.k feministiska parti F! som föreslog att vi ska införa mansskatt, och en annan som påstod att män i sexuellt hänseende är djur och för att inte tala hur mycket medialt utrymme dessa tokar får, så ser det inte ljust ut för dom 'feminister' som verkligen är seriösa och vill nå en jämställdhet.

Anarkandi:

Partiskt formulerad undersökning besvaras ej (Du röstade på detta alternativ)

Exner:

Anarkandi: Partiskt formulerad undersökning besvaras ej (Du röstade på detta alternativ)

Satsa på kvinnorna! (som i det "snälla" alternativet)

Svavelmun:

Hänvisar dig till senaste numret av tidskriften Genus.

Det där är inte tidsrkriften Genus. Det här är tidskriften Genus.

Spartakus:

Själva uppdelningen mellan "natur" och "kultur" är i sig problematisk då de påverkar varandra dialektiskt, insocialiserade beteenden kan småningom bli biologiska drag och vice versa

Älskar ämnet.