Jr. HBT:
varför tar du då upp det och inte andra prediktorer som är relevanta i det här fallet?
Varför? Det är därför att jag inte är bergsäker på vad faktorer som påverkar brottsliga handlingar. Samt att jag tycker mig göra min poäng tydlig att Exner fokuserar på fel saker i sin argumentation. Via negativa så försöker jag förbättra alls tänkande på området genom att utesluta självklara felaktigheter och försök att göra beskrivningar om vad som är naturligt och fakta när det inte är så. Jag är helt övertygad om att det finns ett intelligent konservativt svar på den här frågan, om hur man ska hantera brottslighet. Jag är själv övertygad om att man ibland måste fatta tuffa beslut, men ibland är det också helt onödigt, exempelvis när man vill ha hårdare tag eller hårdare straff hyfsat oreflekterat.
vrider sig i magen på mig vid tanken på dödsstraff.
vrider sig i magen på mig vid tanken på dödsstraff.
Men precis, att man inte diskvalificerar sig själv om man tar upp frågan. 🙁
Nej.
Så som det är nu (Du röstade på detta alternativ)
Dödsstraff är inte rationellt, då det ej sänker brotts antal/grovhet (heter det så?
). http://www.amnesty.se/vad-gor-vi/dodsstraffet/argument-mot-dodsstraffet/
Utöver det samanfaller det ej med min etik och människosyn.
amsi:
Nej.
Käraste amsi, vi får väl vara överens om att vi inte är överens helt enkelt. För att nämna ett annat exempel där jag inte är "pro-yttrandefrihet", jag tycker exempelvis att man borde diskvalificera sig själv om man börjar diskutera om våldtäkt kan vara bra ändå. Tycker du det också är en position som också ska tas på allvar?
kulturmarxisten:
Käraste amsi, vi får väl vara överens om att vi inte är överens helt enkelt. För att nämna ett annat exempel där jag inte är "pro-yttrandefrihet", jag tycker exempelvis att man borde diskvalificera sig själv om man börjar diskutera om våldtäkt kan vara bra ändå. Tycker du det också är en position som också ska tas på allvar?
Våldtäkt är inte bra, nej. Inte heller mord. Jag tror dock inte att man löser problemet genom att bemöta det med lika stor idioti som brottslingen använt.
amsi:
Våldtäkt är inte bra, nej. Inte heller mord. Jag tror dock inte att man löser problemet genom att bemöta det med lika stor idioti som brottslingen använt.
Rent konkret vad menar du är min position kring hur man ska lösa problemet? Vilket problem är det vi pratar om också, inte säker på att vi pratar om samma sak.
kulturmarxisten:
Rent konkret vad menar du är min position kring hur man ska lösa problemet? Vilket problem är det vi pratar om också, inte säker på att vi pratar om samma sak.
Du skrev att du inte höll med mig, och då antar jag att du är för dödsstraff.
amsi:
Jag antog (dumt kanske) att du sa nej till det jag skrev över dig. Du hade ifrågasatt mig tidigare i tråden så var mest därför jag tänkte så.
Inte en chans. Ingen har rätt att ta någon annans liv, oavsett vad personen i fråga har gjort. Aldrig.
jag vet aldrig om jag träffat någon som var för som inte var dum i huvudet
fast bara för det har säkert någon vettig varit för här men orkar inte läsa
Dödsstraff (Du röstade på detta alternativ)
Jag tycker man borde införa dödsstraff i sverige. Om någon har mördat en annan människa borde väl inte mördaren få fortsätta leva sitt liv. Hen har ju tagit någon annans. Varför ska hen få ha kvar sitt.
Med den här felande logiken betyder det att bödeln också skulle få dödsstraff, och då blir det en ny bödel som får dödsstraff osv.
Dödsstraff hör precis som monarki inte in i ett demokratiskt samhälle. Rätten till liv är en mänsklig rättighet, och det ska minsann inte brytas bara för att någon berövat en annan människa livet. Två fel gör aldrig ett rätt!
Snälla_hjälp: Egen åsikt (Du röstade på detta alternativ)
Dödsstraff är inget straff.. Och vissa människor som inte klarar att leva efter samhällets lagar och regler borde definitivt bli dömda till döden.. Jag anser att det inte på något vis hjälper att straffa dessa människor, är man psykopat och lever för att döda så gör man.. Oavsett hur folk behandlar en..
Dessa människor bör dömas till döden, ja. Men det skall gå snabbt och enkelt.. Inte via ett system de i USA exempelvis idag har.. Mer som att det görs utredningar om den misstänkte i hemlighet.. Och att när man beslutar sig för att gripa hen istället dödar den med ett nackskott.
S3ON: Mer som att det görs utredningar om den misstänkte i hemlighet.. Och att när man beslutar sig för att gripa hen istället dödar den med ett nackskott.
Dexterstyle
Många utredare skulle då låta brottslingar slippa undan för att de inte vill ta någons liv.
