aziqui:
Istället för att förlänga skoldagarna kan lärarna ta en aning ansvar och faktiskt lära ungarna något på lektionerna. På så sätt skulle skoldagarna kunna vara korta och kanske skulle man till och med slippa läxor om man lär sig något i skolan.

Nu tror jag att du missuppfattat förslaget. 

Det ska fan löna sig att må bra.

Mår man skit kan man fan dra åt helvete.

Jävla undermänniskor som mår skit alltså. Pissar på dem.

Jag har läst igenom hela dokumentet med förslaget som regeringen har publicerat. Den här reformen har intentionen att tidigare kunna fånga upp de elever som har svårt att uppnå kunskapskraven för att så snabbt som möjligt ge dessa stöd. Man vill ge barnen och ungdomarna lite mer tid i skolan för att på så vis kunna bygga upp en bättre kunskapsgrund hos varenda en av dem. De menar att skolstart ett år tidigare skulle kunna hjälpa till med detta. Sedan skulle ett ytterligare år skolplikt i slutet av nian gälla för de som inte gått ut med godkända betyg i kärnämnena + fem ämnen till. Det skulle ske antingen på grundskolan eller på ett introduktionsprogram (inte helt klart än). 

De säger också:

"Anledningen till att det över huvud taget finns en skolplikt är att det finns kunskaper, förmågor och värden som alla elever, oavsett bakgrund, bör få möjlighet att inhämta och utveckla. Att då bestämma skolplikten enbart utifrån antalet år, inte utifrån om målen för utbildningen har uppnåtts, är ett alltför fyrkantigt sätt att se på människor.

Därför finns det redan undantag för den som har uppnått kunskapskraven tidigare än vid utgången av årskurs 9. För den eleven upphör skolplikten tidigare."

Alltså verkar det som att inte som att tuden är det relevanta, utan vad skolan får möjlighet att göra för eleverna under den tiden som läggs till. Att de som behöver stöd ska kunna få det och i en takt som passar dem kunna nå upp till de generella kunskapskraven. 

Jag tycker själv att intentionerna låter bra. Att man stävar efter goda mål. Att försöka säkra upp att alla hänger med (no pun intended) genom utökad flexibilitet för de som behöver det.  Å andra sidan skulle inte fler lärare och högre lärartäthet skada. Att ha mindre klasser och större individuellt fokus skulle också vara önskvärt. Det såg jag dem inte nämna, vilket jag saknar. 

Frågan är väl om det hjälper eller stjälper att sätta ungarna i skolan tidigare. Vad säger forskning och empiri? etc Hur mycket har de grundatt sin proposition på kunskap om vad som skulle fungera bra? Finns det andra sätt som skulle fungera bättre för syftet? Vilka är dessa, i så fall? Skulle andra mål vara mer fördelaktiga för Sverige och eleverna som individer?

sicce: Har 103 klasskamrater.

Klasskamrater eller skolkamrater som går i samma årskurs? Var osäker på vilket du menande då 103 snarare låter som 4-5 parallellklasser.

time:

Nu tror jag att du missuppfattat förslaget. 

Nej jag förstod förslaget men tänkte också på tiden vi spenderar i skolan. För om lärarna lär ungarna något hade de inte behövt börja vid tidig ålder och skoldagarna hade kunnat vara korta och bra

Johansson: Så jag tycker att det är PERFEKT som det är nu. Har man jobb så mår man som en prins.

Ja, men för arbetslösa ungdomar är den nuvarande regeringen ett smärre helvete.

knasen1996:

Ja, men för arbetslösa ungdomar är den nuvarande regeringen ett smärre helvete.

Hmm, det beror på hur man ser det.. Dagens ungdomar vill inte jobba med vad som helst, jobb som är för "fina" för dom struntar dom i. 

spontant nej. men det kan säkert vara positivt rent kunskapsmässigt, vem vet. 

Varför inte bara göra förskolan obligatorisk? 

Johansson:

Hmm, det beror på hur man ser det.. Dagens ungdomar vill inte jobba med vad som helst, jobb som är för "fina" för dom struntar dom i. 

Vet du, det är himla lätt för någon som gynnas av alliansens politik att säga. Speciellt ditt stycke här ovan om att du inte vill bekosta bidragsfuskare visar på den inhumana sidan av högerpolitik. Våga vägra smutskasta de som ligger. De flesta vill faktiskt arbeta, man mår bra fysiskt, psykiskt och socialt av att ha en stimulerande arbetsplats. De som tvingas söka bidrag får knappt så det räcker ändå. Alliansens politik gör att de som är fysiskt eller psykiskt inkapabla att ha ett jobb lider, samtidigt som de spottar på bidragstagare och har en väljarkår som inte vill bekosta dessa "latmaskar". 

Jag hajar att du har det bra nu. Jag missunnar dig inte det. Men vad händer om du plötsligt blir allvarligt sjuk eller någon du bryr dig om blir det? Om högerpolitiken sviker dig när du inte är arbetsduglig mer? Det är lätt att se mellan fingrarna på människovidrig politik så länge man gynnas av det. Inte lika lätt om du blir utfasad.

time: Nej

En av få smarta saker Jan Björklund har sagt är att man inte kan tvinga fram engagemang hos folk och det är just engagemang som behövs för att klara skolan, inte tvång.

Röstar nej därför jag tycker att det är naivt att tro att reglera och att tvinga dem ska vara något positivt. Låt barnen ta egna initiativ och stöd dem sedan i deras nyfikenhet och vilja till att lära så kommer dem att lära sig. De barn som inte vill lära sig har ofta inte det så lätt, det kan handla om exempelvis problem i hemmet och dessa barn kommer inte bli stimulerade till att vilja ta till sig kunskap utan man måste stödja dessa barn på annat sätt än att hota med det statliga våldsmonopolet om barnet inte kommer till skolan. Jag tycker att regeringens förslag är populistiskt och okunnigt.       

Fantastiskt:

whaaattttt?Men.. men...Sitter ni 103 elever och lyssnar på en lärare?

Nä, vi delas in grupper som byts varje termin. Min skola är ny och jobbar på ett (enligt mig ett vrickat sätt) sätt som ingen skola i hela Sverige gör. 

Chib:

Klasskamrater eller skolkamrater som går i samma årskurs? Var osäker på vilket du menande då 103 snarare låter som 4-5 parallellklasser.

Alltså, vi går i samma klass, men inte alla i samma grupp. Vi kan vara typ 4 grupper på en lektion. Jag vet inte hur jag ska förklara det för en som inte går i min skola, men många i klassen tycker det är för mycket.

Johansson:

Håller med dig till en viss del där. Röda maffian, inte bra till vissa delar.
Jag är orolig för hösten 2014, dom röda och SD. Vi har det så bra nu tycker jag i alla fall, kommer dom röda till makten så blir det fan skatter på tamefan allt. Skatt på mark, skatt på mat, skatt på att man äger något Som ingen annan har. Skatt på att man äger för mycket pengar. JA SKATT PÅ allt som dom röda kan hitta på....
SD ja då blir det bara en massa "prat" inget händer typ.

Så jag tycker att det är PERFEKT som det är nu. Har man jobb så mår man som en prins. DET ska fan löna sig att jobba. Inte att man ska sitta hemma och gå på bidrag när en som jag eller någon annan stackare ska slita åt den lata jävln. Min åsikt. Jag är omtänksam. Tycker vi har det så bra idag. Man får spara pengar och göra det bästa av situationen.

Kan nästan säga, eller jag kan säga. Om inte Alliansen fick makten 2006 så hade det här landets ekonomi varit rätt käpt och h*vete pga av ekonmiska krisen. Så vi Sveriges befolkning gjorde det bra 2006, låt oss göra det minst lika bra hösten 2014?

Amen, hade röstat på dig. Borgarna är nästan för vänster för min smak.

hor4n:

För det fungerar så bra i usa? Vi bor i ett samhälle där alla ska ha lika föutsättningar och ändå fungerar det uselt

Amerikan med utbildning kan generellt mer en svensk plus högre lön 🙂 USA är ett bättre land och varför inte ta efter?

player one:

va? all forskning på området säger väl att inlärningen är mer effektiv vid 6 år än vid 7 år. neurologiskt så är det hur rimligt som helst att tidigarelägga skolstart.

Tänkte främst deras "ordning och reda nu jävlar"-mentalitet som sätter käppar i hjulen för undervisningen. Man försöker gå tillbaka till något uråldrigt istället för att få bort det som är negativt med dagens systen. Betyg i ung ålder etc.