MissAnox:

En av de få punkter jag tycker annorlunda än mina partikamrater...

isola:

FÖR (Du röstade på detta alternativ)

Emot lagar som reglerar den fria viljan rätt mycket.

Speciellt när det handlar om dig själv och din kropp.

jason:

Jag är liberal. Och min liberalism innefattar även de ofödda barnens rätt till liv.

Men rätt till liv är inte samma sak som rätt att använda någon annans kropp för att hålla sig vid liv.

mediakatt:

Men rätt till liv är inte samma sak som rätt att använda någon annans kropp för att hålla sig vid liv.

Inte? Tänk på barn... har de inte rätt till liv fast deras målsmän/föräldrar tvingas att hålla dem vid liv?

Om jag vore en pappa och slutade mata mitt barn skulle jag åka in i finkan.

jason:

Inte? Tänk på barn... har de inte rätt till liv fast deras målsmän/föräldrar tvingas att hålla dem vid liv?

Nej. Jag har till exempel ingen rätt att mot din vilja söva ner dig och få en av dina njurar transplanterad till mig, även om det skulle vara en förutsättning för min överlevnad. Tycker du att jag borde ha det?

jason:

Om jag vore en pappa och slutade mata mitt barn skulle jag åka in i finkan.

Ja? Det är inte samma sak.

mediakatt:

Nej. Jag har till exempel ingen rätt att mot din vilja söva ner dig och få en av dina njurar transplanterad till mig, även om det skulle vara en förutsättning för min överlevnad. Tycker du att jag borde ha det?

Jag förstår inte parallellen. Njurarna är inget eget liv. Ett foster är ett eget liv. Allt liv bör ha rätt att få fortsätta leva.

mediakatt:

Ja? Det är inte samma sak.

För att jag är man? Eller? Jag har aldrig valt att barnet ska födas... Jag har faktiskt inget att säga till om. Jag kan inte tvinga kvinnan att döda "vårt" gemensamma barn/foster. Ej heller kan jag stoppa henne från att ta död på ett liv jag gärna skulle tagit hand om.

isola:

FÖR (Du röstade på detta alternativ)

När ska folk lära sig att bara för att man förbjuder något så slutar det inte att existera. Se bara på prostitution. Eller droger.

Bättre att ha det lagligt (oavsett vad man tycker om det) för det kommer alltid att ske. Kan det ske på sjukvården och utan skam så är det så mycket bättre. Tror att det är hemskt få som gör abort utan att tänka efter noga.

sansan93:

okej fel av mig. vissa barn kan överleva utan komplikationer medan tyvär andra dör

ja, om de får vård. hade du ploppat ut ungen i vildmarken hade den inte kunnat överleva i den åldern.

Kviq:

got så slutar det inte att existera. Se bara på prostitution. Eller droger.

Nu är det ju lite skillnad på droger som endast skadar människor och någonting bra och nödvändigt som abort

jason:

ag röstade efter noggrant övervägande emot.

Det är ju rätt oignenomtänkt.
Barn förtjänar de allra bästa förhållanden och längtande föräldrar.

jason:

Jag förstår inte parallellen. Njurarna är inget eget liv. Ett foster är ett eget liv. Allt liv bör ha rätt att få fortsätta leva.

Nej, men jag är ett eget liv. Varför har jag inte rätt att använda dina inre organ för att hålla mig vid liv om ett foster har rätt att använda någons livmoder för att hålla sig vid liv?

jason:

För att jag är man? Eller? Jag har aldrig valt att barnet ska födas... Jag har faktiskt inget att säga till om. Jag kan inte tvinga kvinnan att döda "vårt" gemensamma barn/foster. Ej heller kan jag stoppa henne från att ta död på ett liv jag gärna skulle tagit hand om.

Nej, för att det inte inkräktar på din bestämmanderätt över din kropp att ge någon mat.

isola:

FÖR (Du röstade på detta alternativ)

Jag är för fri abort, ja. Jag tycker inte att någon levande människa skall tvingas till att upplåta sin kropp för att hålla någon annan vid liv.

Däremot tycker jag att alla människor borde införas i donationsregistret så fort de fått personnummer, så att en måste begå en aktiv handling (begära att tagas bort ur registret) för att inte upplåta sin kropp till behövande efter sin död.

isola:

Nu är det ju lite skillnad på droger som endast skadar människor och någonting bra och nödvändigt som abort

Givetvis är det det, föreslog inte att droger skulle legaliseras. Bara drog en parallell till hur det skulle bli med abort om det skulle förbjudas.

Kviq:

Givetvis är det det, föreslog inte att droger skulle legaliseras. Bara drog en parallell till hur det skulle bli med abort om det skulle förbjudas.

Ah det förstod jag, menade bara på att droger skulle skada som legaliserade också då det alltid kommer att finnas en svart marknad för sådant när det skapar ett sådant stort beroende, med abort finns det ju endast fördelar.
Men ja. CARRY ON, som man säger.

isola:

med abort finns det ju endast fördelar.

alla verkar ej se detta dock

Kviq:

alla verkar ej se detta dock

Tyvärr

mediakatt:

Varför har jag inte rätt att använda dina inre organ för att hålla mig vid liv om ett foster har rätt att använda någons livmoder för att hålla sig vid liv?

Varken du, jag eller ett foster har i princip rätt att ta ett liv för att överleva. Det är frågans komplexitet.